Madrid, Chicago, Tokio y Río de Janeiro han pasado hoy el corte del Comité Olímpico Internacional (COI) para aspirar a acoger la XXVI edición de los Juegos Olímpicos, 2016. La directora de comunicación del COI, la británica Giselle Davis, ha anunciado en Atenas la relación de ciudades que, según el organismo, están preparadas para hacerse cargo con éxito de los Juegos.
Madrid tendrá una segunda oportunidad: el COI ha vuelto a incluirla entre las finalistas para organizar los Juegos Olímpicos, esta vez los de 2016, y de nuevo con una alta nota técnica,
una media de 8,1, que la ubica segunda entre las candidatas. Son buenas cartas para jugar la partida definitiva, la del
2 de octubre de 2009 en Copenhague, donde sus rivales serán
Tokio, con nota de partida de
8,3, Chicago (7) y
Río de Janeiro (6,4).Doha, Praga y Bakú, por el contrario, se van a casa sin haber cubierto los mínimos que el COI estima necesarios. Ahora deberán decidir si se conforman con este intento o si insisten para 2020. El caso de
Doha es particular porque, habiendo obtenido en el informe técnico una calificación de 6,8, la Ejecutiva del COI la deja fuera porque proponía las fechas del 14 al 30 de octubre, cuando el periodo recomendado es entre el 15 de julio y el 31 de agosto. "Creo que ha habido bastante discusión sobre este asunto", dijo a EFE Juan Antonio Samaranch jr, miembro español del COI, que, por amistad con Doha, no quiso comentar si la decisión le parecía acertada. Praga se quedó en el 5,3 y Bakú en el 4,3.
Madrid, que ya pasó el corte de los Juegos de 2012 pero no obtuvo luego los Juegos; Río de Janeiro, que no fue finalista hace cuatro años pero que organizó con éxito en 2007 los Juegos Panamericanos; Chicago, con un proyecto sólido desde su origen, que ha aprendido de los errores de Nueva York 2012; y Tokio, con una candidatura técnica y económicamente impecable, figuraban en todos los pronósticos y, en efecto, han pasado sin problemas la nota de corte, establecida en los seis puntos.
Junto a Mercedes Coghen, consejera delegada de Madrid 16, se hicieron hueco en la sala el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky y el presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco. También han asistido el del Paralímpico, Miguel Carballeda, el consejero madrileño de Deportes, Alberto López Viejo, el miembro del COI Juan Antonio Samaranch, el secretario general del Comité Paralímpico Español, Miguel Sagarra, y los portavoces municipales de la oposición, todos ellos con la misma corbata rosa oficial de Madrid 16.
Coghen se declaró tras el anuncio feliz por "los cuarenta millones de españoles que desean tener los Juegos" y prometió "trabajo, trabajo y trabajo".
Madrid obtiene la valoración más alta en apoyo gubernamental y público, en infraestructuras generales, en instalaciones deportivas, en medio ambiente, en transporte, en experiencia deportiva, en financiación y en legado, la segunda nota en Villa Olímpica y, la tercera en alojamiento y en seguridad. En 2012 fue la mejor en apoyo, infraestructuras, instalaciones, Villa Olímpica, transportes y legado. Pasar el corte de hoy con mejor o peor nota no permite aventurar qué pasará en la votación del año próximo. De hecho, la ciudad que en procesos anteriores ha sido la más puntuada en esta evaluación técnica no ha sido nunca la elegida luego para organizar los Juegos.
La recta finalSi Madrid, Tokio, Chicago y Río han tocado hoy con tino el cerebro del COI, desde mañana tienen que empezar a conquistar su corazón. Llega la hora del contacto personal, de las relaciones públicas, de la diplomacia. En Copenhague puede no ganar el mejor proyecto, sino el equipo humano que genere más confianza. El tándem Tony Blair-Sebastian Coe lo logró hace tres años y los Juegos de 2012 fueron suyos.
El camino que deben emprender ahora las candidatas empieza por la preparación de un minucioso informe de candidatura -todas están ya en ello- que deben entregar al COI antes del 12 de febrero de 2009. Luego recibirán la visita de una Comisión de Evaluación que examinará su oferta sobre el terreno y que redactará sus conclusiones.
Este documento será orientativo, no vinculante, para los miembros del COI que elegirán la sede. En la actualidad la asamblea está formada por 110 personas, aunque no votan ni el presidente ni los originarios de países implicados en la elección. De forma inmediata, las fronteras se abren para las finalistas, que pueden hacer promoción internacional de sus proyectos. Empezarán en los Juegos de Pekín, a los que acudirán como 'observadoras'.
El veredicto final lo darán los miembros del COI
el 2 de octubre de 2009, en votación individual y secreta, en una asamblea convocada en Copenhague.
La certeza de Gallardón"Vamos a superar el corte, no trabajamos con otra hipótesis. Todos los que estamos en esta mesa estamos convencidos y pensamos en cómo conseguir los juegos en Copenhague. No trabajamos con otra hipótesis", apuntó esta mañana Ruiz-Gallardón en una rueda de prensa en el hotel Divani de Atenas, sede de operaciones de la candidatura madrileña y cercano del Hilton, donde han hecho públicas las ciudades finalistas para los Juegos de 2016.
"Hoy es un día importante para nosotros. Todas las ciudades sin excepción han presentado grandes proyectos, pero de lo que no tenemos ninguna duda es de que todas estarán en condiciones organizar los Juegos. No tenemos que hacer el recorrido mirando a los demás, porque lo van a hacer muy bien. El éxito de Madrid 2016 no se basará en esperar que las rivales cometan ningún fallo, sino en que presentemos el mejor proyecto para organizar los mejores Juegos", comentó Gallardón.
El factor McCainChicago y Tokio se perfilan, a priori, como las candidaturas que, además de Madrid, serán mejor puntuadas por los expertos del Comité Olímpico Internacional, aunque Río de Janeiro, sede de los Juegos Panamericanos en 2007 y del Mundial de fútbol en 2014, se mantiene en un segundo plano.
A juicio del experto olímpico, el proyecto de Chicago para los Juegos de 2016 es "muy bueno", a pesar de que cuenta con "problemas externos de grandísimo calado". Para él, habría que esperar a las elecciones de Estados Unidos, el 4 de noviembre de este año, para analizar la talla del rival.
Si gana el candidato demócrata Barack Obama, senador de Illinois, la candidatura saldría "muy reforzada" porque el rival de Hillary Clinton en las primarias ha expresado públicamente su apoyo a la candidatura. En cambio, un triunfo del republicano John McCain daría al traste con sus opciones.
"Si gana McCain, Chicago no tiene nada que hacer. Fue y es el hombre más agresivo y enemigo del COI que ha existido en Estados Unidos. Cuando se produjo el escándalo de Salt Lake City (sede de los Juegos de invierno, en 2002) fue el que más acusó de corrupción a todo el COI. Y los miembros del COI lo conservan fresco en su memoria", analiza.
Además, el sistema de inmigración de Estados Unidos es, según el analista olímpico, "tremendamente humillante y agresivo con ciudadanos de muchos países, a los que les va a costar votar a su favor". Y todavía queda la cuestión del reparto del dinero entre el COI y el Comité Olímpico Estadounidense (USOC), "de primera magnitud y que crea muchos enemigos mientras que no esté resuelta".
"Madrid, un buen sitio para los Juegos"Madrid tiene de malo que es Europa y la cercanía de Londres 2012, una cercanía física, pero no cultural, pues Chicago está más próxima a la capital británica ligüística y culturalmente que la ciudad del Oso y el Madroño.
Ése es el argumento que ha tratado de trasladar el equipo de Mercedes Coghen, consejera delegada de Madrid 2016, en cada uno de sus encuentros con los miembros COI, en las competiciones deportivas, foros internacionales, congresos o las salas de espera de un aeropuerto de cualquier rincón del mundo.
Éste es también el análisis del experto olímpico, que ve cómo España, en un mapa geopolítico convulso, no tiene conflictos con el mundo árabe ni con el resto de países. "Madrid es un buen sitio para estar tranquilos. La candidatura es formidable. La del doce era muy buena, y la del 16 es la del doce mejorada. Madrid hizo una cosa fantástica cuando perdió en Singapur: congeló los terrenos, pero no los liberó para hacer otro de tipo de promociones inmobiliarias", indica.
A la capital española, sólo le queda convencer a los 115 miembros del COI que votarán en Copenhague. Enfrente no tendrá al Consejo de Seguridad de la ONU (Londres, París, Nueva York y Moscú) como en el doce. Antes, mañana a primera hora de la tarde tiene que cubrir la primera etapa: ingresar en el club de las ciudades "candidatas" a los Juegos de 2016, un empeño del alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallardón, desde la no elección el 4 de julio de 2005 en la pequeña ciudad-estado de Singapur.
