www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

LOS TITULARES Y LAS OPINIONES DEL JUEVES

Revista de prensa. La "cal viva" de Pablo Iglesias: ¿del Congreso a la universidad?

EL IMPARCIAL
jueves 20 de octubre de 2016, 10:17h
Actualizado el: 20/10/2016 13:35h
El PSOE sigue guisando la abstención en un panorama enrarecido por los altercados de este miércoles en la Universidad Autónoma de Madrid.


“El PSOE amenaza con echar al PSC de sus órganos de dirección”, destaca El Mundo, cuya fotografía de portada llega de Irak: “El IS siembra de minas las salidas de Mosul”. En la columna de salida: “Gobierno y PSOE culpan a Podemos del boicot a González en la Autónoma”; “Caso Púnica: la UE investiga una malversación de 4,6 millones en contratos del Canal de Isabel II”; “El Gobierno prepara una ‘megasubasta’ para relanzar las renovables”; y “Dudas sobre el éxito de la misión ExoMars”.

En su Canela fina, Luis María Anson escribe sobre “Los partidos degradados”: “Son ya muchos los años en que los partidos políticos ocupan lugar preferente entre los diez grandes problemas que agobian al pueblo español; son ya muchos los años en que la mediocridad de la clase política española mantiene, sin cantar la palinodia, su cinismo y su prepotencia”.

“Un grupo violento impide un debate en la Universidad”, abre El País, que también confiere bastante peso al “Motín de 12 horas en el CIE de Madrid”. Otras noticias: “Hollande y Merkel culpan a Putin de crímenes de guerra en Siria”; “Los partidos discrepan sobre cómo gestionar el final de ETA”; “El presunto asesino de Pioz se entrega a España”; “Macron, de ministro estrella a líder antisistema”; “Incertidumbre en torno a la nave europea en Marte” y “Hacienda cerrará empresas municipales deficitarias”. Además: “Los vigilantes del mar de la muerte” y una crónica desde Irak: “Los vamos a sacar de ahí, son ratas”.

En su primer editorial, el diario de Prisa afirma que “impedir con violencia el ejercicio de la libre expresión en la Universidad es una grave amenaza a la democracia”. Y añade: “Extraña que los líderes de Podemos, la mayoría de ellos politólogos, y no pocos profesores, sigan sin entender cuáles son las reglas básicas de la democracia y el papel de los medios de comunicación en ella”.

“Podemos vuelve a la agitación”, titula La Razón, que explica que “los violentos recuperan la ‘cal viva’ avivada por Pablo Iglesias”. En otro orden de cosas: “El abogado del PSOE en la ‘Gürtel’ recibió regalos de la ‘trama Púnica’”; “La Fiscalía acusa a Forcadell de ‘dinamitar’ la Constitución por ‘la fuerza de los hechos’”; “Díaz urge a resolver la gobernabilidad pero evita la palabra abstención”; y “Marte, tenemos un problema”.

José María Marco escribe sobre la situación política nacional y las consecuencias para los socialistas: “Si el PSOE tuviera algo de europeo aprovecharía el tiempo para su ‘aggiornamento’. Sería algo así como el Concilio Vaticano II del PSOE”. David del Cura también mira a Ferraz para escribir sobre “El solar socialista: “Todavía hay quien cree que el día después de abstenerse para que Rajoy sea presidente en ese ‘erial’ de la oposición van a brotar rascacielos”. Y augura: “El 30 de octubre el PSOE se mirará al espejo y se preparará para una larga travesía que terminará con un Congreso extraordinario en plena división”.

“El PSOE desenmascara a Podemos”, dice ABC, que añade que “la Gestora acusa al partido de Iglesias de ‘señalar’ al expresidente ante los violentos”. También recoge una declaración de “los populistas sobre el asalto a la Autónoma de Madrid”: “Es una cosa que ocurre muchas veces”.

Gabriel Albiac mira a Irak para recordar que “la cadena de errores estratégicos ha sido allí fatal” y reflexiona: “Sólo hay muerte en el horizonte de Mosul. Es el grandioso fin del Califato”. Isabel San Sebastián, por su parte, escribe que “el País Vasco y Navarra están repletos de pueblos donde ETA ejerce el poder con todas las bendiciones”: “En Alsasua ETA ya no mata, pero tampoco deja vivir a quien rehúsa adherirse a los imperativos de la banda”. Mientras, Ignacio Camacho se fija en el PSOE y, ante la probable abstención, opina que “la libertad de voto constituye la base del sistema representativo moderno”: “Ningún parlamentario puede ser obligado a votar en contra de su conciencia, ni por los ciudadanos que los han elegido ni tampoco por los partidos que los propusieron en sus listas cerradas”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (5)    No(0)

+
0 comentarios