www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

Asociaciones de jueces lamentan el intento de presión al tribunal del caso

Asociaciones de jueces lamentan el intento de presión al tribunal del caso
EL IMPARCIAL/Efe
lunes 06 de febrero de 2017, 16:21h
Varias asociaciones de jueces han lamentado este lunes el intento de presión al tribunal que juzga a Mas con la concentración contra el juicio por la consulta independentistas del 9N. Por ello, han pedido respeto a la labor de los magistrados y han rechazado que se trate de interferir en su independencia.

La sección territorial de Cataluña de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha denunciado "la tergiversación del objeto del juicio, que no es como interesadamente se ha repetido una y otra vez a la democracia ni por poner las urnas el 9 de noviembre de 2014". Aclara que se dirige la acusación "por desobediencia a la decisiones del Tribunal Constitucional y prevaricación administrativa en cuanto a las decisiones adoptadas".

La APM ha criticado "la participación directa de entidades y cargos públicos electos y no electos así como de asociaciones integradas por corporaciones locales en la organización y apoyo de la concentración".

Lamenta, igualmente, "el intento de deslegitimar la actuación del poder judicial con carácter previo a la adopción de su decisión afirmando en los medios de comunicación y en las redes sociales que se trata de un juicio político, de un juicio a la democracia o de un juicio franquista auspiciado por un GAL político".

Advierte también de que han actuado utilizando "una posición de preeminencia en relación a los empleados públicos dependientes directa o indirectamente de la Administración de la Generalitat de Cataluña para pedir públicamente su participación en la concentración".

En un comuncado, añade que "la presunción de inocencia es la base de nuestro sistema de enjuiciamiento criminal, por lo que realizar determinadas manifestaciones o consignas con carácter previo a la decisión judicial que se debe materializar en la sentencia no puede interpretarse sino como un vano intenso de presionar al tribunal sentenciador".

E insiste: "Quienes cuestionan la neutralidad e independencia de la justicia española han reclamado en muchas ocasiones el auxilio judicial de la misma para hacer cumplir las resoluciones judiciales que les eran favorables obteniendo siempre de los juzgados y tribunales la debida tutela judicial efectiva de sus derechos", recuerda la APM.

Por otro lado, el portavoz de "Francisco de Vitoria", Raimundo Prado, señaló que, a pesar de la presión, los jueces adoptarán la decisión que deben tomar .

Prado ha añadido este lunes que quizá el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debió salir a defender los intereses generales de la judicatura antes de que ninguno de los magistrados afectados tuviera que pedirle amparo.

Igualmente, la portavoz de Foro Judicial Independiente, Concepción Rodríguez, ha censurado el "intento de presión e injerencia". Al respecto, espera que el CGPJ ampare a los magistrados que sufren esta situación ya que a veces "se encuentran solos" y para que "puedan desempeñar su función de la forma más libre posible".

Jueces para la Democracia ha adoptado el acuerdo de no realizar declaraciones sobre este asunto.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (3)    No(0)

+
0 comentarios