Algunos de los términos que dedica la prensa al PSOE.
El Mundo lleva un titular con fuerte carga editorial: “Un PSOE irreconciliable”. Dice que Díaz y Sánchez escenifican sus diferencias y su animadversión en un debate lleno de crispación”. La foto, que es repite en varios diarios, es el beso de Susana Díaz y Pedro Sánchez.
Luis María Anson escribe sobre las implicaciones de las primarias del PSOE: “Todo depende de que Sánchez recupere el peso de la púrpura en el PSOE para que esa victoria altere de fondo la política española. Solo quedan unos días para que conozcamos el grado de sensatez de los militantes socialistas al votar en unas elecciones primarias de largo alcance nacional y europeo”.
“Más puños que rosas”, es el titular, también cargado de intención, que puede leerse en La Razón. Dice el diario que el debate “no cierra las heridas” del PSOE, y que Sánchez “pierde la oportunidad de sentenciar las primarias”, mientras que Díaz “sale beneficiada al llevar el peso de los ataques”. En la foto, el beso. “No mientas, cariño”, puede leerse en el pie, de la frase entrecomillada de Díaz a Sánchez.
José María Marco, en estas páginas: “El debate de ayer demostró, por si a alguien le quedaba alguna duda, por qué las primarias son el mejor sistema, y el más expedito, para acabar con un partido político”.
El País es el más amable con el tratamiento de la información de los socialistas: “El debate del PSOE confronta un pasado de división y rencor”, dice el diario, que se desmarca con una foto de los tres socilistas que diputan las primarias.
“Pasado frente a futuro” es el titular del editorial de este diario sobre las primarias del PSOE. Pero, ¿quién es el pasado y quién el futuro? Muy fácil: “Tanto Susana Díaz como Patxi López demostraron querer mirar hacia delante e incluso poder trabajar juntos el día después. Pero como se vio ayer, el proyecto de Pedro Sánchez aspira más a saldar cuentas con un pasado y sus traumas que a mirar al futuro”.
ABC, con la ya famosa foto del beso: “El debate ahonda la fractura de los socialistas”.
En su editorial “mientras los socialistas no rectifiquen y asumna la evidencia de que la socialdemocracia no puede aferrarse a recetas fallidas, seguirá desangrándose a su izquierda y a su derecha”. David Gistau cree que “El debate fue deprimente porque seguimos sin saber quién levantará en el PSOE un proyecto que impida a un PP corrupto hasta las trancas gobernar con contrato vitalicio gracias al miedo a Podemos”. Mientras que Ignacio Camacho asegura que “Sánchez ha construido con su fracaso un personaje victimista que arrastra al PSOE a un vorágine autodestructiva”.
Si (
No(
