www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

quería convertirse en una estrella

Kerviel dice no estar sólo en el fraude a Société Générale

lunes 28 de enero de 2008, 14:26h
El fiscal Jean-Claude Marin ha declarado este lunes que Kerviel había reconocido ante los investigadores que desde finales de 2005 se excedió en los límites impuestos por Société Générale, pero que no era el único: "Hubo otros operadores que actuaron de forma similar al excederse en sus límites de negocio", ha declarado Marin al resumir las pruebas entregadas a la Policía por Kerviel, quien permanece detenido desde el pasado sábado.

El fiscal señala que la investigación había concluido hasta el momento que Kerviel actuó solo. Ya fuera en solitario o acompañado, lo cierto es que el banco francés estaba avisado al menos desde noviembre de que alguien en su nombre había tomado posiciones arriesgadas. El encargado de dar el aviso fue Eurex, el mercado de derivados europeos. "Eurex alertó a Société Générale en noviembre de 2007 sobre las posiciones que tomó Jerome Kerviel. Cuestionado por el banco, produjo un falso documento para justificar el riesgo", ha declarado Marin en una conferencia de prensa.

Kerviel quiso ser una estrella
Por otro lado, ha trascendido que Jérôme Kerviel ha admitido durante los interrogatorios haber "ocultado" sus actividades bursátiles, aunque ha negado haberse enriquecido o desviado fondos en su propio beneficio, según explicó el fiscal. Por lo visto, Kerviel esperaba convertirse en un broker "estrella" y lograr unos beneficios que podrían haber alcanzado los 300.000 euros en 2007. Marin anunció además que la Fiscalía ha decidido abrir una instrucción judicial por "fraude, abuso de confianza y estafa". La fiscalía ha pedido, asimismo, la detención provisional de Kerviel.

Por otra parte los abogados del bróker han contestado la versión ofrecida por Société Général y acusan a la entidad de levantar una "cortina de humo" para desviar la atención del público sobre las pérdidas acumuladas por el banco durante estos últimos meses. Critican, asimismo, las condiciones "voluntariamente precipitadas y a todas luces anormales" en las que el banco liquidó sus posiciones (unos 50.000 millones de euros) que podrían haberse reconducido.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de El Imparcial

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.