Casado: "Sánchez llegó al poder con una moción de censura basada en una mentira"

El Supremo ha ratificado con ligeros ajustes las penas para los 29 acusados que fijó la Audiencia Nacional y la responsabilidad civil a título lucrativo de Ana Mato y del PP, con una condena máxima de 51 años para el cabecilla de la red Francisco Correa. La Sala Segunda del Alto Tribunal sí ha especificado que considera "excesivas" las menciones a la ‘caja B’ del PP de la sentencia dictada por los magistrados José Ricardo de Prada, Julio de Diego y Ángel Hurtado. Desde el PP se subraya que "la moción de censura se fundamentaba en unos párrafos que ahora el Supremo ha eliminado".

El Supremo modifica ligeramente las condenas al resto de los principales acusados y las fija en 29 años para el extesorero del PP Luis Bárcenas, en 40 para el exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega y en 36 para Pablo Crespo.

Reduce a 12 años y 11 meses la condena a la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias, y mantiene en 14 años la del exalcalde de Pozuelo Jesús Sepúlveda, que fueron en su momento los principales condenados que no ingresaron en prisión, algo que ahora no podrán esquivar. De esta forma, ambos tendrán que ingresar en prisión, todavez que la sentencia ratifica, en el caso de Iglesias, que conocía la procedencia delictiva del dinero de su marido, así como el incremento no justificado de su patrimonio.

Sin embargo, el Supremo sí estima en parte los recursos tanto de Bárcenas como de Iglesias y les absuelve de delito de estafa procesal intentado (con una pena de 9 meses de prisión) y les reduce las condenas por delito de blanqueo de capitales al excluir del mismo el concurso de un delito continuado de falsedad documental.

El PP, limpio

Desde el PP, se ha apuntado que respetan la decisión de los jueces: "Respetamos las decisiones judiciales y acatamos la sentencia como no podía ser de otra forma. Los hechos son condenables y están ahí. El compromiso del presidente Casado con la ejemplaridad es total".

Pero además, fuentes populares han hecho especial hincapié en que "la moción de censura se fundamentaba en unos párrafos que ahora el Supremo ha eliminado". De hecho, recuerdan, que la sentencia dice literalmente: “No puede afirmarse la autoría del partido como autor de delitos de corrupción y prevaricación irregular”.

Aun así, señalan las fuentes que "a Pedro Sánchez le será indiferente haber sido presidente del gobierno a través de una moción injusta y basada en unos fundamentos no acreditados".

Como ha dicho este mismo miércoles el presidente Pablo Casado en el Congreso, "Sánchez llegó al poder con una moción de censura basada en una mentira y dando lecciones de ejemplaridad".

En este sentido, desde el PP se recuerda: "Tuvo que cesar a los ministros Huertas y Montón. Tiene a otros tres ministros (Calviño, Duque y Celáa) con sociedades patrimoniales instrumentales. Y además Calvo, Montero y Planas fueron consejeros de los ERE. Y para rematar, a un secretario de Estado de Turismo imputado por corrupción y un vicepresidente acusado de tres graves delitos".

Y concluye recordando que "el único trato que tuvo la nueva dirección del PP con Luis Barcenas es una amenaza de querella a Javier Maroto y a Pablo Casado por llamarle delincuente".