José María Beneyto (dir.): ¿Hacia un nuevo orden mundial?...

En ¿Hacia un nuevo orden mundial? La guerra de Ucrania y sus consecuencias, José María Beneyto coordina una obra coral en la que autores de diversas disciplinas y de varias procedencias profesionales (miembros de las Fuerzas Armadas, investigadores de think tanks, profesores universitarios, periodistas…) abordan la agresión perpetrada por Rusia contra Ucrania en febrero de 2022.

Este acto, que ha constituido una violación flagrante de los principios sobre los que se asienta el orden liberal internacional, ha provocado repercusiones tangibles con vocación de permanencia, cuando menos en el corto y medio plazo, en el terreno económico y humanitario, sin olvidar que su final “aún no está escrito” (p. 35). Lo único que parece evidente es que la colaboración entre Rusia y Occidente que se observó en los años 90 y poco después en la respuesta a los atentados del 11-S forma parte de un pasado con escasas opciones de repetirse.

Con todo ello, en la obra encontramos una serie de ideas fuerza. En primer lugar, sobresale la imputación de toda la responsabilidad a Rusia y, de un modo más particular, a Vladimir Putin, cuya trayectoria política “está esmaltada por un nutrido rosario de muertes y hechos violentos de difícil explicación, nunca resueltos por una justicia sumisa y servil en la línea de la disciplinada magistratura soviética”, sentencia Lluís Bassets (p. 41). En segundo lugar, durante sus gobiernos incrementó el antioccidentalismo como herramienta al servicio de una política exterior cada vez más agresiva. Además, el mencionado dirigente ha elaborado su propio relato con la finalidad de justificar la agresión (ampliación de la OTAN, maltrato ucraniano a las minorías rusas, calificación de la contienda como una lucha contra el fascismo…).

No obstante, en la reacción a esta agresión, el lector debe tener presente que el consenso de la comunidad internacional ha brillado por su ausencia. De hecho, en la obra se explica de forma exhaustiva la actitud de China, cuyo acercamiento a Moscú ha quedado constatado en tanto en cuanto, como indica José María Beneyto, ambos países persiguen el desmantelamiento del actual orden internacional. Además, se ha percibido una indiferencia en el comportamiento de numerosas naciones africanas y un oportunismo por parte de la India.

En consecuencia, dicho con otras palabras, la condena en forma de sanciones comerciales y apoyo militar al ejército ucraniano ha procedido de Estados Unidos y de sus aliados europeos. Sin embargo, la relación transatlántica ha cometido algunos errores de calado, como refrenda su rechazo desde el primer momento de la disuasión militar. En palabras de Carlota García Encina “los aliados fueron claros a la hora de mostrar que no utilizarían la fuerza contra Rusia en Ucrania, dejando de lado la utilización de la ambigüedad que puede ser un buen amigo en ciertos momentos, independientemente de cuáles sean las verdaderas intenciones” (p. 133). Igualmente, la trayectoria reciente de Occidente quizás ha podido resultar también un factor que envalentonó a Vladimir Putin. Las retiradas (vergonzosas) de Afganistán o de Sahel transmitieron a los adversarios de las democracias liberales una imagen de debilidad de aquellas.

En este sentido, por esta suma de decepciones, debe ponerse en valor la unidad mostrada contra Rusia y el superávit de solidaridad hacia los ciudadanos ucranianos que huían de la guerra. Para Ainhoa Uribe la clave de este fenómeno ha descansado “en la cercanía de la tragedia a nuestro imaginario común: un país europeo, Ucrania, un país pro-occidental, pro-OTAN, prodemocrático (aunque no perfecto) fue atacado por Rusia (…) La hermandad paneuropea fue clave en la rapidez de la gestión del modelo” (p. 257).

En definitiva, una obra que radiografía con precisión, sin caer ni en la corrección política ni en la equidistancia, los orígenes y las repercusiones de la acción liberticida perpetrada por Putin en febrero de 2022. Igualmente, los autores señalan una serie de tareas, en forma de retos, que deberán ser abordados de manera urgente cuando se produzca el alto el fuego, destacando la reconstrucción de Ucrania. Esto último pondrá a prueba tanto el consenso como la generosidad de la comunidad internacional.