'Josu Ternera' admite en el documental de Évole un asesinato por el que nunca fue procesado

El exlíder de Eta, José Antonio Urrutikoetxea, 'Josu Ternera', admite en el próximo documental dirigido por Jordi Évole su participación en el asesinato del alcalde de Galdakao, Víctor Legorburu, en 1976, un crimen por el cual nunca fue enjuiciado y que fue sobreseído en virtud de la Ley de Amnistía de 1977, según informa el diario 'El Correo'.

El documental, titulado No me llame Ternera que se estrenará la próxima semana en el Festival de San Sebastián, comienza con una entrevista al exagente de policía municipal de Galdakao, Francisco Ruiz, quien fue baleado mientras intentaba proteger a Legorburu.

En el programa, el etarra reconoce su participación en el crimen, y el antiguo agente de policía comenta sus palabras. Aunque tres miembros de Eta fueron procesados por el asesinato de Legorburu, Ternera jamás fue llevado ante la justicia debido a la amnistía de 1977, que resultó en el sobreseimiento de este y otros casos.

Colectivos de víctimas del terrorismo, policías nacionales, guardias civiles y diversas asociaciones, incluyendo la AVT, Dignidad y Justicia, así como los sindicatos policiales SUP, UFP, CEP, SPP, y las asociaciones de guardias civiles Unión GC, AEGC y ASES-GC, han expresado su oposición a la proyección del documental al considerar que su emisión humilla a las víctimas y refleja la debilidad del Estado de Derecho al no lograr que 'Josu Ternera' comparezca ante la justicia por sus acciones.

Estas organizaciones han reclamado a la Fiscalía considerar urgentemente la emisión del documental como un acto de humillación a las víctimas, argumentando que tomar medidas después del hecho carece de sentido. Además, enfatizan la importancia de no perder sensibilidad frente a los crímenes de Eta, que dejaron más de 800 víctimas inocentes y aún cuentan con 379 casos sin resolver. En lugar de expresar sus opiniones en cámaras, 'Josu Ternera' debería comparecer ante la justicia y colaborar en la resolución de estos asesinatos, concluyen las organizaciones firmantes.

Desde el Festival de Cine de San Sebastián, conocido como Zinemaldia, han defendido la proyección del documental, afirmando que ofrece una visión crítica de la trayectoria de Urrutikoetxea como líder de Eta y aborda momentos cruciales de la banda terrorista. Además, permite a una víctima esclarecer detalles de un atentado que sufrió hace casi medio siglo.

La Fiscalía rechaza revisar la entrevista

La Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha negado a previsualizar el documental invocando el amparo de la libertad de prensa, que "no puede ser restringida a través de ningún tipo de censura previa".

El ministerio público ha rechazado la solicitud del colectivo Dignidad y Justicia, explicando en su comunicado que la Constitución garantiza y protege "el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones", así como "el derecho a la producción y creación literaria". "El ejercicio de estos derechos no puede ser limitado mediante ningún tipo de censura previa, y solo se puede ordenar la incautación de publicaciones, grabaciones y otros medios de información mediante una resolución judicial", sostiene.

Asimismo, subraya que cualquier restricción potencial a la libertad de prensa "bajo ninguna circunstancia puede basarse en hipótesis o suposiciones sobre la comisión de un delito particular, ya que no existen indicios que respalden tal conclusión, dado que se trata de una investigación prospectiva basada en las circunstancias de la persona entrevistada".