García Castellón ordena investigar si Tsunami buscaba boicotear un viaje de los Reyes a Cataluña

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha dictado un auto en el que ordena diversas diligencias en la causa de Tsunami Democratic (TD) y, entre ellas, si esta plataforma tenía entre sus objetivos actuar al paso de la comitiva de los Reyes en una visita a Barcelona en julio de 2020.

En su resolución, el juez explica que esta nueva línea de investigación se deriva del informe relativo al investigado Josep Campmajó en el que se reflejan mensajes con un individuo que podría pertenecer a algún cuerpo policial “existiendo sospechas de que podría ser del Cuerpo de los Mossos d´Esquadra”.

Revisadas las actuaciones, indica el magistrado, se constata que en un hilo de mensajes, el usuario “Xuxu Rondinaire” comienza a explicar pormenorizadamente diferentes aspectos relativos a los preparativos de seguridad de una comitiva que, por las referencias expresas, se entiende que pudiera tratarse de una comitiva real.

La lectura de las actuaciones, permite inferir, según el juez, que se hace referencia a la visita que Felipe VI realiza anualmente a la ciudad de Barcelona con motivo de la entrega de los premios “Princesa de Girona” y añade que este extremo se deduce de expresiones como “Guardia R” que, con toda probabilidad hacen referencia a la Guardia Real.

Según la resolución, la parte inicial de la exposición de “Xuxu Rondinaire” parece hacer referencia a otra conversación anterior que no se dispone, y que sería el prólogo de las ideas expuestas por aquel que no son otras que la exposición detallada del despliegue de seguridad estándar realizado en los desplazamientos del Monarca, desde el uso de vías rápidas desde el aeropuerto hasta el recinto donde se celebra el acto, incluyendo la composición de la comitiva móvil con la disposición de los vehículos de Casa Real, Mossos, ambulancias etc., pasando por los reconocimientos realizados de forma permanente sobre el recorrido y la disposición de fuerza policial en cruces, puentes o intersecciones.

Para García Castellón determinadas manifestaciones de Rondinaire van en ese sentido, tales como "desde unas horas antes la Guardia R da pasadas adelante y atrás por todo el recorrido y va informando de novedades". También cuando dice: "Explícame que queréis hacer y os diré si vale la pena o es perder el tiempo como en el Camp Nou. Un par de horas antes, dos veces hacen el recorrido con toda la comitiva (sin la personalidad) Y la comitiva es larga".

La referencia a “perder el tiempo como en el Camp Nou”, indica el juez, conduce inevitablemente a la acción ejecutada por TD el 18 de diciembre de2 019, y cuyo resultado no estuvo a la altura de lo que se esperaba por la organización. El hilo de la conversación, según los metadatos, se puede ubicar entre los días 12 y 13 de julio de 2020.

“Esta conversación permite deducir, no solo que TD mantenía su intención de actuar en el mes de julio de 2020, sino algo todavía más grave, que entre sus objetivos podría estar actuar al paso de la comitiva del Rey”, concluye García Castellón.

En un informe remitido en su día al juez, la Guardia Civil informó del hallazgo de una serie de capturas de pantalla en el móvil de Campmajó de las que se deduce que la plataforma contaba con "colaboradores" en los distintos cuerpos policiales que le facilitaban "información confidencial de bases de datos policiales" o sobre "técnicas o protocolos policiales de carácter restringido". En concreto, un agente de los Mossos informó de la titularidad de determinadas matrículas de coche e "información policial privilegiada sobre despliegues y procedimientos operativos de las fuerzas y cuerpos de seguridad".

Por otra parte, otro agente habría enviado a Campmajó la titularidad de una matrícula, y un cabo de la policía municipal de Girona facilitó "información confidencial" sobre el funcionamiento del espacio Schengen e identificó a agentes del cuerpo local que iban vestidos de paisano.

Movilizaciones en la jornada de reflexión

Además de este asunto, el juez apunta a otras actuaciones de Tsunami que pudieron tener relevancia penal en los hechos que se investigan y que para el magistrado fueron de carácter terrorista.

Entre ellas, las movilizaciones de Tsunami durante la jornada de reflexión de las elecciones generales de 2019: una acampada en la Plaza Universidad de Barcelona y una concentración en Gran Vía de les Corts Catalanes, a la que asistieron 7.000 personas, ambas no comunicadas.

Sobre estos actos, la Fiscalía ya informó de que no se formularon denuncias ni atestado alguno por acto de relevancia penal, si bien el juez destaca que estos hechos deben investigarse en el marco de esta causa como terrorismo, basándose en lo establecido en el artículo 573 del Código Penal.

Según este artículo, son considerados terroristas los actos encaminados a subvertir el orden constitucional, desestabilizar económica y políticamente las instituciones del Estado, y a alterar gravemente el orden público mediante la movilización social masiva.

Para el juez una de las formas "más palmarias de desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas del Estado consiste en tratar de interferir en el proceso electoral, especialmente en los casos de Elecciones Generales, convocadas para la elección de las cámaras en las que reside la Soberanía del pueblo español".

En este sentido apunta que existen "indicios que permiten inferir que hubo una intención manifiesta de afectar a un proceso tan transversal para el funcionamiento del Estado de Derecho, como son las elecciones".

En el informe elaborado por la Guardia Urbana de dicha concentración, el juez echa en falta documentación gráfica y detallada y observa que en una de las fotografías que publicaron los periódicos al día siguiente aparece el montaje de un escenario.

"Sin embargo, la Guardia Urbana no recoge información alguna sobre este extremo: A juicio de este instructor, resulta sorprendente, pues, si es esta la regla general en Barcelona, es de imaginar que cualquiera puede levantar un escenario en una de las vías más importantes del núcleo urbano, con la indiferencia de aquel cuerpo policial", subraya el juez.

Ante esa ausencia de información, el magistrado pide a la Guardia Civil que consulte a la Dirección General de Administración de Seguridad del Departamento de Interior si se comunicó por Tsunami Democràtic esta concentración.

Se dirige además a los Mossos para que informen sobre todos los registros que conserven sobre sus actuaciones ese día: "informes, denuncias, atestados, registros fotográficos o de vídeo, así como identificaciones. Todo lo que pueda servir para documentar lo que allí sucedió".

En este mismo auto, el juez reitera otras diligencias que solicitó en su momento y de las que aún no ha recibido respuesta, como las requeridas al Servicio de Emergencias Médicas (SEM) en relación al fallecimiento del ciudadano francés durante el bloqueo de El Prat,

"Transcurridos cerca de dos meses, aun no se ha recibido respuesta de este servicio, y ello a pesar de la rapidez con que este organismo vino a informar a diversos medios de comunicación sobre extremos relativos a esta investigación", concluye García Castellón.