La ministra del mal tiempo

Las comparecencias de la ministra de Fomento, Magdalena Alvarez, suelen ser de todo menos aburridas. Ayer, 19 días después de la nevada que colapsó Madrid, le tocó dar explicaciones en sede parlamentaria. La expectación, por tanto, era comprensible. No defraudó. Y eso que al principio, todo parecía ir bien. Magdalena Alvarez comenzó pidiendo disculpas a los ciudadanos por las molestias que hubiesen podido sufrir. Si se hubiese quedado ahí, perfecto. Que un ministro asuma equivocaciones y se disculpe por ello es algo que le honra. Máxime, cuando como, en esta ocasión, no toda la culpa es suya. Las predicciones meteorológicas en España no se distinguen precisamente por su fiabilidad, como fue el caso. Otra cuestión bien distinta es la actuación de Fomento y, en ese punto, Magdalena Alvarez tiene mucho de que responder.

Es admisible la diferencia de criterios políticos en una determinada materia. Sin ir más lejos, en el propio Ejecutivo de Zapatero hay ministros que son muy capaces de debatir con convicción, pero sin perder las formas ni la cortesía parlamentaria. César Antonio Molina, en Cultura; Elena Salgado, en Administraciones Pública; Mercedes Cabrera, en Educación son buenos ejemplos de ello. Pero no lo es argumentar con chascarrillos impropios y modos arrogantes, como acostumbra Magdalena Alvarez. Decir que la nevada le pareció “preciosa” y dedicarse a hacer juegos florales conjugando el verbo “predecir” no se antoja la mejor forma de proceder. Menos aún en el Parlamento, donde se tratan asuntos que conciernen a toda España. Hacerlo sin la debida corrección es faltarle al respeto a todos los españoles. Y no es la primera vez. Pocas gestiones habrá habido tan calamitosas en la historia política española. Pero ahí sigue, a pesar de llevar tras de sí una reprobación parlamentaria, amen de una trayectoria cargada de despropósitos varios. ¿Su continuidad? El señor Zapatero la avala. Es cosa suya: el es responsable.