El Debate sobre el Estado de la Nación más difícil de Zapatero

El Debate de Política General sobre el Estado de la Nación, que se celebrará los días 12 y 13 de mayo, promete tensión con una oposición en bloque enfrentada a un presidente del Gobierno que aprovechará la ocasión para proponer iniciativas que intenten frenar la destrucción de puestos de trabajo, medidas cuyo anuncio el Ejecutivo se reserva para estas fechas. Fuentes de la oposición consultadas por EL IMPARCIAL valoran que la batería de propuestas que presentará Rodríguez Zapatero no son más que una “cortina de humo” para desviar la atención sobre los “problemas reales” que el resto de grupos se afanará en exponer.

Este periódico ha querido conocer el estado de ánimo de los distintos partidos que componen la Cámara Baja en la antesala de un debate que ha generado críticas desde su misma gestación. En primer lugar, la fecha elegida se presume anticipada, en vista, por ejemplo, de que el precedente más próximo, en 2007, tuvo lugar en julio. Dirigentes socialistas justifican la premura en la gravedad de la situación económica, que exige el diálogo plenario para poner sobre la mesa los principales asuntos de Estado. Sin embargo, otros grupos, sobre todo los de corte nacionalista, ven en la sombra de las elecciones europeas y en los sondeos desfavorables para López Aguilar la verdadera razón de una fecha que los socialistas no han consultado con PNV, IU, ICV y ERC.

El debate se presume cálido y con la crisis como denominador común en la intervención de los líderes. De hecho, las fuentes citadas anuncian que los grupos aparcarán parte de sus reivindicaciones particulares para arrimar el hombro y castigar al Gobierno, aunque temen que lleve el discurso ya escrito y las réplicas queden sin respuesta. Fuentes nacionalistas en el seno del Congreso apuntan además que, en los últimos tiempos, las propuestas de los partidos carecen de especificidades, de matices que puedan generar el rechazo de rivales políticos. A día de hoy, iniciativas del Partido Popular son arropadas por ERC o PNV y viceversa, de ahí que el Ejecutivo ya haya recibido un revés parlamentario por primera vez en cinco años. El pasado 28 de abril, el Congreso instó a Rodríguez Zapatero a eliminar un Ministerio en 2010. La propuesta, que partió del PNV, perseguía, además del fin explícito de la instancia, recoger el consenso del resto de ideologías para hacer triunfar una demanda que no se materializó en la última remodelación del Gobierno. Para ello, el texto apenas incluía la cartera damnificada, y el documento, genérico, salió adelante en una votación que supuso la primera derrota plenaria del Grupo Socialista.

¿Triunfaría una moción de censura?
Este miércoles, María Teresa Fernández de la Vega adelantó que el Debate sobre el Estado de la Nación concluirá con recetas y medidas en pro del fomento del empleo. El Gobierno ha celebrado esta semana un Consejo de Ministros extraordinario que, en voz de la oposición fue “propagandístico” –en él se ensalzó la efectividad del Plan E- y, según De la Vega, “de balance y deliberativo”, motivo por el cual, dijo la vicepresidenta, no iba a anunciar aún ninguna medida en este sentido. De ahí el temor de la oposición a que el discurso del presidente se base en “anuncios” ya puestos sobre un papel y no en la autocrítica y la réplica a las intervenciones del resto de grupos.

Según una nota gubernamental sobre el Debate a la que tuvo acceso Efe, el Ejecutivo pretende que los días 12 y 13 de mayo sirvan para “hacer un primer balance objetivo” de la legislatura y proponer “nuevas iniciativas” que el documento no concreta. Por tanto, el arma de Rodríguez Zapatero para el Debate son las promesas, y una filtración a la prensa podría acabar con las aspiraciones de victoria frente a una oposición más unida que nunca. Esa unidad será la que exija Zapatero en torno a su proyecto cuando, según la nota que facilita Efe, España se haga cargo de la Presidencia de la Unión Europea el primer semestre de 2010.

Una derrota en el Debate y un traspiés en las elecciones europeas abrirían la puerta a una moción de censura que, según el Partido Popular, “no se puede descartar”, dijo María Dolores de Cospedal. Su compañera, la portavoz popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, sugirió otra fórmula: la moción de confianza, en la que se pone a prueba qué apoyos tiene un Ejecutivo para llevar adelante su política.

Los distintos contactos de este periódico en la Cámara Baja ajenos al PP creen que la moción de censura “se podría negociar” pero que, a día de hoy, su interés se centra más en el castigo a Zapatero que en dar un premio al líder de la oposición. En este sentido, la idea de Sáenz de Santamaría triunfaría si hoy se votara la confianza de la oposición en Rodríguez Zapatero, investido hace poco más de un año.

Por tanto, el Debate sobre el Estado de la Nación de 2009, en el contexto económico más complejo que se recuerda en los últimos años, girará en torno a una crisis que el Gobierno intentará vestir de esperanza y que el resto de grupos inundará de datos, en un previsible castigo verbal a la gestión del presidente y de su equipo.