Es un lujo "cerrar" Garoña

Una actuación inmediata a favor de una economía sostenible sería comenzar por el modelo energético y prorrogar la central nuclear de Garoña, ya que hay una dependencia energética exterior grande unido a las limitaciones de las energías renovables y los precios del petróleo. Me pregunto si somos un país tan rico para permitirnos prescindir de energía a bajo coste.

Garoña es una central nuclear que se ha gestionado bien, que el CSN ha informado dando razones técnicas para que no se cerrarse y que en USA se ha prorrogado la vida a 20 centrales nucleares similares a Garoña.

No debemos creer las promesas, pues las hechas a Unión Fenosa, Iberdrola y Endesa por la moratoria nuclear al no permitir construir Valdecaballeros, Trillo II y Lemóniz no se han cumplido y son un total de 414 millones de dólares pendientes.

La energía nuclear es hoy la más barata y la desaparición de Garoña provocaría un incremento del coste de la electricidad.

Por lo tanto a la vista de lo expuesto es un lujo “cerrar” la central nuclear de Garoña, y crear mas paro.