Santiago Mainar, único acusado por el crimen de Fago

El fiscal y los abogados de la acusación piden para el guarda forestal Santiago Mainar, único acusado por la muerte del alcalde de Fago, Miguel Grima, 21 años de cárcel por asesinato y tenencia ilícita de armas, mientras que su defensa solicita la libre absolución por falta de pruebas concluyentes.

La vista se prolongará durante ocho días, durante los que está previsto que declaren 122 personas, entre vecinos de Fago, testigos, peritos y agentes de la Guardia Civil, que responderán a las preguntas del fiscal, Felipe Zazurca; y los abogados de la defensa, Marcos García-Montes, la acusación particular, Enrique Trebolle (de la familia) y José María Viladés (del Partido Popular).

El juicio se celebra casi tres años después de que ocurrieran los hechos, que provocaron una gran conmoción en la provincia de Huesca y en la comarca de la Jacetania, y fue conocido en todo el país por la gran repercusión mediática que tuvo este suceso.

Sobre el crimen se han escrito varios libros y ha sido el argumento de una miniserie y programas especiales de televisión, que la familia de Santiago Mainar considera que han perjudicado y dañado la imagen del ganadero y guarda forestal.

Los hechos ocurrieron el 12 de enero de 2007, en la carretera de Majones a Fago, por la que volvía a casa Miguel Grima, conduciendo su coche, tras asistir a una reunión de alcaldes en Jaca.

Según las acusaciones Mainar, supuestamente, le preparó una emboscada, poniendo varias piedras en la calzada, para que tuviera que bajar de su vehículo y poder dispararle con una escopeta de postas, que no ha podido ser encontrada.

Santiago Mainar fue detenido el 2 de febrero, casi tres semanas después de que fuera encontrado el cuerpo sin vida del alcalde en la cuneta de la carretera con un disparo de postas en el pecho, y desde entonces permanece en la cárcel de Zuera (Zaragoza).

Unas horas después, Mainar se declaró responsable del crimen ante la Guardia Civil, el secretario judicial y una letrado de oficio, aunque unos días más tarde, ante el juez de instrucción de Jaca encargado del caso, se retractó y se declaró inocente, argumentando que al hacerse responsable del asesinato quería rebajar la tensión existente en el pueblo.

Los abogados de la acusación coinciden al afirmar que hay pruebas suficientes para desvirtuar la inocencia del guarda forestal, y no sólo por su primera declaración, sino también por las numerosas pruebas periciales practicadas por la Guardia Civil (biológicas, químicas, de parafina, de balística), e incluso porque "existían los motivos", según José María Viladés, letrado del PP.

Este partido está representado en la causa porque el alcalde asesinado encabezó la lista del PP en las elecciones municipales de 2003, que ganó con el 70 por ciento de los votos a Santiago Mainar, quien figuraba como candidato del PSOE a la Alcaldía.

La familia del alcalde asesinado quiere que con este juicio se haga justicia "con todas las consecuencias", sobre todo teniendo en cuenta la repercusión mediática que ha tenido este hecho, lo mucho que se ha hablado de Miguel Grima, de su gestión como alcalde y de su relación con los vecinos, especialmente con el único acusado, que fue precisamente quien le enseñó el pueblo y le animó a dejar Zaragoza y a trasladarse allí a vivir.