Los partidos critican las prisas del Gobierno por "la foto de Zurbano"

La diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha afirmado que la decisión del Gobierno de aplazar al 9 de abril la aprobación del decreto con las medidas para reactivar la economía denota que al Ejecutivo le interesa "más la foto" que promover fórmulas contra la crisis.

Díez, en declaraciones a Efe, ha tildado de "penoso y patético" el que el Gobierno anteponga "la política de la imagen" a la puesta en marcha del plan anticrisis. UPyD es uno de los partidos que se había opuesto a participar el próximo lunes en una reunión en el Palacio de Zurbano -uno de los edificios del Ministerio de Fomento- para escenificar un eventual consenso sobre el documento redactado por el Gobierno con medidas económicas.

El Palacio de la Moncloa ha anunciado que el Consejo de Ministros no aprobará el próximo martes el decreto en el que se iban a recoger estas medidas, sino en la reunión del 9 de abril, a la vuelta de Semana Santa, para así tener más tiempo para lograr un consenso. Para Díez, esta rectificación "parece demostrar que más que poner en marcha las medidas, lo urgente para el Gobierno era hacerse la foto el lunes".

Por su parte, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha advertido de que esta prórroga no garantiza que al final haya pacto. Duran i Lleida, en declaraciones a Efe, ha afirmado que prolongar la negociación puede ayudar a "acercar las posiciones", en vez de pretender forzar una foto de unidad el lunes antes de que el Consejo de Ministros aprobara el documento en su reunión del martes, como pretendía el Gobierno.

El portavoz de CiU ha asegurado que disponer de "más días es una oportunidad para seguir avanzando", aunque ha añadido que esto "no prejuzga lo que pueda ser el resultado" de lo que se pacte antes del 9 de abril. Duran i Lleida ha aclarado que CiU "no ha pedido más tiempo" al Gobierno y que ha sido éste el que ha tomado la decisión de prorrogar el diálogo ante la falta de consenso que había.

La tercera reacción destacada de este sábado ha sido la de ICV. El diputado Joan Herrera ha considerado que es "la evidencia de lo mal que se han hecho las cosas hasta el momento" por parte del Gobierno. Herrera ha pedido más seriedad y menos prisas al Ejecutivo, al que ha criticado porque "primero dijeron que iban a ser dos meses de diálogo, luego anunciaron que sería un real decreto ley y después enviaron un documento a los partidos para que dieran su opinión en veinticuatro horas".

En declaraciones a Efe, el diputado de ICV ha dicho que su formación está "muy distante" del acuerdo con el Gobierno porque tan sólo ha incorporado al documento una de sus propuestas relativa al aumento de los criterios de "inembargabilidad" (elevar el listón de los ingresos que no podrán ser embargados en caso de ejecución hipotecaria).

Herrera ha recordado que ICV anunció que no acudiría a la reunión del lunes en el Palacio de Zurbano en ningún caso por considerar improvisado y superficial el documento del Ejecutivo, que, a su juicio, no recoge cuestiones esenciales como la fiscalidad progresiva.