www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

por plazos legales

La huelga en el sector público se retrasa al 8 de junio

lunes 17 de mayo de 2010, 13:22h
El paro general del sector público previsto para el 2 de junio se retrasa al día 8. Los sindicatos dan así al Gobierno tiempo para que explique con detalle a qué colectivos de empleados públicos afectará el recorte.
El paro general del sector público previsto para el 2 de junio se retrasa al día 8, según acordaron este lunes los tres sindicatos de la Función Pública, CCOO, UGT y CSIF, para que el Gobierno explique con detalle a qué colectivos de empleados públicos afectará el recorte salarial y también por plazos legales.

Así lo aseguraron hoy los responsables de los servicios públicos y de la ciudadanía de CCOO, Enrique Fossoul; de UGT, Rafael Espartero, y del sindicato de funcionarios CSI-CSIF, Miguel Borra, quienes advirtieron de que habrá más movilizaciones si el Gobierno no reflexiona y rectifica en esta medida que calificaron de "injusta".

Fossoul aseguró que el Gobierno les ha convocado a la Mesa General de la Función Pública el próximo jueves por la mañana para explicarles las medidas del real decreto que afectan al sector público que previsiblemente será aprobado ese mismo día en el Consejo de Ministros.

No obstante, los tres dirigentes sindicales mostraron su firmeza en mantener las movilizaciones del día 20 por la tarde, para que los empleados públicos puedan acudir con mayor facilidad y las convocatorias reciban más apoyo.

En este sentido, UGT, CCOO y CSI-CSIF anunciaron que el sindicato de policía ya se ha unido a esta manifestación a la que también están llamadas organizaciones sectoriales, como la sanidad o la enseñanza.

"El mensaje es claro. No podemos ser los más débiles los que paguemos la factura de la crisis", dijo el secretario nacional de Formación de CSI-CSIF, Miguel Borra, al tiempo que el dirigente de UGT Rafael Espartero sentenció que "rectificar es de sabios y no es posible que antes de ayer pudiéramos sobrevivir y ayer ya no".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios