"La 'alternancia conyugal' ha sido la fórmula de los Kirchner para seguir en el poder"

Mariano Grondona es uno de los hombres fuertes de los medios de comunicación argentinos y una referencia dentro de la opinión pública del país austral. Obras como 'El poskirchnerismo-La política de las nuevas generaciones', 'Hacia una teoría del desarrollo' o 'La Cultura es lo que importa', demuestran su óptica analítica y reflexiva sobre Latinoamérica, así como una visión crítica sobre su natal Argentina y un kirchnerismo con aspiraciones a quedarse por más tiempo en el poder.

Este periodista, ensayista y politólogo se dejó entrevistar unos minutos por ‘El Imparcial’ en los espacios de la Fundación Ortega y Gasset, para darnos una retrospectiva de una región cada vez más dividida la frontera entre el desarrollo político y los gobiernos populistas.

¿Qué balance podría hacer de la pasada Cumbre Europa-América Latina?

Europa está dando la espalda a América y se está encerrando en sí misma, dando poca atención a esta área. Algo similar ocurrió con Estados Unidos con George W. Bush a causa de la guerra contra el terrorismo. Por su parte, Latinoamérica también tiene sus problemas lo que tampoco ha ayudado el acercamiento. América Latina está dividida en dos posturas: la primera son las democracias como Chile, Colombia, Uruguay y Brasil que van por muy buen camino, desarrollándose y fortaleciéndose; México y Perú,-que aún no se ve claramente-, la creación de un bipartidismo. En segundo lugar nos encontramos con países como Bolivia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua, con reelecciones indefinidas y gobiernos populistas.

No obstante, este encuentro ha permitido la suscripción de importantes acuerdo y retomar una agenda que en cierta forma ha pasado desapercibida para ambas regiones.

¿Existe una división o una unión de la oposición en Argentina?

En el caso de Argentina, vamos a ver lo qué pasa, apenas se está redefiniendo el panorama político para las elecciones de octubre de 2011. Sin embargo, es claro que los tres grupos opositores son fuertes y que el kirchnerismo ha perdido mucho apoyo y credibilidad, pero todo apunta a que las fuerzas opositoras actuarán por cuenta propia de cara los comicios. La derrota en las legislativas de junio pasado fue traumática para los Kirchner por lo que trataron de introducir leyes, como la ley de los medio que el Congreso frenó.

¿Ha cambiado su visión sobre el poskirchnerismo?

El sistema electoral argentino se denomina del ballotage, aunque se trata de un ballotage “rebajado”. Normalmente, es elegido presidente el candidato que obtiene el 51% de los votos. Sin embargo, para favorecerse, el presidente Menem durante su mandato obtuvo que este criterio fuera modificado y rebajado al 45% o al 40% en caso en que haya una diferencia de 10% entre los otros candidatos. En las próximas elecciones cualquier candidato opositor le gana a Kirchner sólo o en caso en que este acceda al ballotage. Por eso, el objetivo de Nestor Kirchner será no llegar al ballotage y alcanzar una mayoría de 10% puntos en la primera vuelta electoral.

Un balance de las democracias en América Latina...

Por primera vez en América latina se está observando una evolución de las democracias. Colombia representa un caso extraordinario porque fue el Congreso el que dijo no a la reelección de Uribe, por lo que fue la institucionalidad del estado lo que la impidió. En general, veo con optimismo lo que está ocurriendo en la región y que a excepción de algunos gobiernos caudillistas que quieren perpetuarse en el poder, hay una mayor desarrollo político, una mejor democracia. La duración de un mandato presidencial puede variar. La permanencia en el poder conlleva el deseo y la mala costumbre de intervenir y acaparar todas las instituciones públicas. Se pone en peligro la división de los poderes, necesaria en cualquier democracia. Como decía Fernando Henrique Cardoso más de dos mandatos es monarquía. No obstante, los Kirchner han sido capaces de encontrar una fórmula para mantenerse en el poder, es la “alternancia conyugal”. En caso de que su hijo quiera continuar, se puede convertir en una dinastía.

¿Y los demás países??

Brasil es uno de esos estados BRIC que se convierten en potencias regionales. Lula es pupilo de Cardoso y continúo el camino que esté abrió. Brasil es una potencia que habla de Sudamérica, no de América Latina en general. Tiene pretensión de liderazgo y por eso ha hecho concesiones al caudillismo latinoamericano, como en su relación con Chávez. Sin embargo, el desarrollo político es importante porque hay alternancia. Pese a contar con el casi el 80% de apoyo, Lula no ha forzado su posible reelección y deja el poder en octubre. Situación análoga fue la de Chile, donde Bachelet, que contaba con un grado de aprobación muy alto, se ha retirado y la derecha ha entrado en el juego de manera pacífica.

¿Cómo interpreta usted la elección de Néstor Kirchner como secretario General de la Unasur?

A Kirchner nunca le ha importado la política exterior-lo único que le interesa es la gestión del poder interno, de hecho mientras su esposa habla dos, tres veces al día, él está todo el día planeando maldades-. La candidatura y aprobación de la presidencia de Unasur fue respaldada por Lula. Pero en realidad Unasur es un sello de goma.

La crisis económica internacional ha afectado en menor medida a los países latinoamericanos debido a los recursos que dispone ¿Qué conclusión podría sacar de ello?

Argentina tiene un gran crecimiento en el sector agropecuario que le permite no “morirse de hambre” y que ha contribuido a aumentar las exportaciones. No hay nueva deuda, ya que, como no le prestan dinero, no puede adquirir nuevas deudas. A diferencia de Chile donde están obligados a que el sistema funcione porque de lo contrario no comen. No se pueden comer el cobre, Argentina cuenta con muchos recursos para poder vivir pese a cometer muchos errores. ?

¿Qué piensa usted ante el debate que se ha vuelto abrir sobre el estatus de las islas Malvinas?

La guerra de las Malvinas fue en realidad un conflicto de egos. Creo que el reclamo de Cristina Fernández de Kirchner en la cumbre de Madrid ante el representante del Reino Unido estaba fuera de orden, debido a que este país acaba de elegir a un nuevo gobierno y porque este encuentro no era el lugar ni el momento para poner este tema sobre la mesa. Lo que puedo decir es que los kelpers (habitantes de las Malvinas) deben agradecer a Leopoldo Galtieri y Argentina a Margaret Thatcher por la democracia.