www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

relevo en el mano militar

McChrystal prevé su retirada y Petraeus se compromete con Afganistán a largo plazo

martes 29 de junio de 2010, 17:14h
El general Stanley McChrystal, que renunció la semana pasada al frente de las tropas de EE.UU. en Afganistán, tras unas polémicas declaraciones, prevé dejar la milicia, según dijo este martes el portavoz del Ejército, Gary Tallman. De momento no se ha fijado la fecha para el retiro del general, según indicó la cadena CNN.
McChrystal asumió el pasado año cargo como comandante de las tropas de EE.UU. y la OTAN en Afganistán, recomendado por el secretario de Defensa, Robert Gates, como alguien que podría aportar "una nueva visión" para una guerra que ya dura nueve años. Sin embargo, McChrystal fue sustituido el miércoles por el presidente Obama, después de la divulgación de un artículo en la revista Rolling Stone, en la que criticaba a altos cargos del Gobierno como el vicepresidente Joseph Biden y el consejero de Seguridad Nacional, Jim Jones.

McChrystal se mostró muy crítico con el enviado especial estadounidense para Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke, al que describe como un "animal herido" y del que afirma que teme hasta leer sus correos electrónicos mientras que a Jones lo considera "un payaso" que "se ha quedado en 1985".

El pasado miércoles Obama aceptó la renuncia del general que fue sustituido por el general David Petraeus, comandante del Comando Central de Estados Unidos, que abarca un área que se extiende desde el este de África hasta Afganistán, incluida la responsabilidad de supervisar las guerras de Irán y Afganistán. Obama elogió el servicio prestado a las Fuerzas Armadas por McChrystal pero lamentó la "falta de criterio" del general en las declaraciones a la revista.

Según una encuesta realizada por CNN entre el viernes y el sábado de la semana pasada, el 53 por ciento de los consultados consideraron que Obama hizo lo correcto al relevar a McChrystal de su puesto.

Compromiso duradero
El general David Petraeus, nombrado jefe de las operaciones de EE.UU. en Afganistán, afirmó este martes ante el Senado que el compromiso de Washington con ese país es "duradero" y señaló que pasarán años antes de que las tropas afganas puedan asumir el control de las tareas de seguridad.

Petraeus, designado por Obama en sustitución del general Stanley McChrystal, que dejó el cargo la pasada semana tras unas polémicas declaraciones, acudió hoy ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado para su audiencia de confirmación en el cargo, que tendrá que ser sometida a votación en el pleno de la cámara alta esta semana.

Petraeus afirmó este martes en su testimonio, tal como lo había hecho la semana pasada en otra audiencia, que el plan para la retirada de las tropas estadounidenses en Afganistán, en julio de 2011, no supondrá una salida precipitada de ese país.

Agregó que el compromiso de EEUU en Afganistán es "duradero", aunque advirtió de que, si bien ha habido progresos en ciertas áreas, pasarán años antes de que las fuerzas afganas puedan asumir el control total de las tareas de seguridad en ese país.

En un cuestionario divulgado por el Comité, Petraeus dijo apoyar la estrategia del presidente Barack Obama de comenzar a reducir la presencia militar de EEUU en Afganistán a partir de julio de 2011 porque, tal como explicó en su momento el mandatario, esa fecha es tan sólo el inicio de una "fase de transición en la que el Gobierno afgano asumirá cada vez más la responsabilidad para su propia seguridad".

La audiencia de confirmación de Petraeus se produce en unos momentos en que ambas cámaras del Congreso se encuentran inmersas en un álgido debate sobre cuál debe ser la estrategia de EEUU en Afganistán.

Los republicanos, entre ellos el senador John McCain, insisten en que EEUU no debe anunciar al enemigo su estrategia militar ni mucho menos su fecha de salida y que ésta dependerá de las condiciones sobre el terreno. Algunos demócratas, como el presidente del Comité, Carl Levin, replican que EEUU debe imponer un cronograma para así presionar al Gobierno afgano a asumir una mayor responsabilidad por el desenlace del conflicto.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios