el pp acusa al gobierno de tener colapsado el proyecto
Los jueces tachan al ministro de Justicia de "optimista temerario"
miércoles 13 de octubre de 2010, 11:46h
"¿Cómo va a alcanzar los objetivos anunciados con una reducción del 50 por ciento en inversión para modernización en 2011?" Esta ha sido la pregunta que el diputado del PP Vicente Ferrer le ha lanzado al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, durante la sesión de control. El titular de Justicia ha insistido en que mantiene "intacto" su compromiso de modernización, pese a la "austeridad" de los presupuestos para 2011. Ante el "optimismo temerario" del ministro, el portavoz de la Asociación Profesional de Magistratura (APM), Antonio García, se ha mostrado preocupado "por su mente utópica obcecada en medidas inalcanzables". Por Miriam Carmona
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha afirmado este miércoles que el proceso de modernización de la Justicia no se va a detener a pesar de la austeridad presupuestaria, porque es un asunto prioritario para el Gobierno. Así lo ha indicado en la sesión de control al Ejecutivo, en respuesta al diputado del PP Vicente Ferrer, quien le ha preguntado cómo va a alcanzar los objetivos anunciados con una reducción del cincuenta por ciento en inversión para modernización en 2011.
El ministro ha asegurado que el Gobierno "mantiene intactos" sus compromisos de modernización de la Justicia y ha hecho realidad todas las actuaciones incluidas en el Plan de Modernización puesto en marcha hace apenas un año. Asunto con el que no están muy de acuerdo los propios jueces, tal y como confirma el portavoz de la Asociación Profesional de Magistratura (APM), que aglutina a la mayoría de los magistrados. "Me parece estupendo que el ministro tenga tanto ánimo", ha afirmado Antonio García que ha explicado que "la política no es una cuestión de voluntarismo, sino de adecuación de los medios disponibles de cara al logro". A juicio de García, Caamaño no es consciente de los medios con los que cuenta y no es capaz de "apearse ante nada y sigue con paso firme y seguro hacía unos objetivos inalcanzables".
Por su parte, Ferrer ha asegurado que la implantación de la nueva Oficina Judicial depende de un esfuerzo inversor, por lo que "si no puede pagar ni siquiera la cuenta de ésta -ha cuestionado- ¿cómo piensa hacer frente al coste de las cuantiosas reformas que supondría introducir los cambios previstos por sus proyectos de nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal y de Planta y Demarcación?". "¿Es consciente de que su proyecto está naufragando incluso antes de abandonar el astillero?", ha concluido Ferrer.
En la misma línea que el diputado popular, García ha calificado la actuación del ministro en lo político como "muy deficiente, porque a los políticos se les juzga por sus logros y mejoras, y de eso no hay nada". Según el portavoz de la APM, "no se han mejorado las comunicaciones, no se han incrementado lo suficiente las plantillas y a día de hoy no tenemos idea exacta de lo qué realmente hace el ministro".
"Desde su presentación el plan de modernización no se acomodó a la realidad ni al calendario posible", ha asegurado García que ha comparado la propuesta del ministro con "pretender un ascenso a un ocho mil cuando uno sólo está en disposición de llegar a cuatro mil metros". Es en definitiva trabajar por "una propuesta temeraria y que es puramente propagandística".
Desde la APM recomiendan al titular de Justicia "reubicarse, volver a examinar su propio proyecto y fijar nuevas prioridades que se concentren en objetivos más modernos y posibles".