Marruecos retrocede en la libertad de prensa mientras critica a los periodistas españoles

La prohibición de acceso para los periodistas extranjeros al campamento de protesta saharaui a las afueras de El Aaiún, y las críticas hechas por el ministro de Exteriores marroquí Tayeb Fassi Fihri en visita en Madrid contra la prensa española, han vuelto a poner al orden del día el tema del derecho a la información y las libertades en el país magrebí.

El gobierno marroquí alega "cuestiones de seguridad" para impedir el acceso al campamento Gdeim Izik de los informadores internacionales. El jefe de la diplomacia insistió ayer en Madrid que "los medios de comunicación españoles lo único que ven son cosas negativas y deformadas en Marruecos sin apreciar los cambios que se están produciendo en el Reino".

Fassi Fihri no hizo ninguna alusión al informe que acaba de publicar "Reporteros sin Fronteras" sobre la libertad de prensa en el mundo en 2010, en el que coloca a Marruecos en el puesto 135 sobre 178 países. Según RSF el Reino alauita ha perdido 38 puestos desde 2006, y 8 en relacion al año pasado. Un retroceso que dice poco sobre los pretendidos avances en materia del derecho a la información.

El tema de la libertad de prensa e informacion está mas que nunca al orden del día en Marruecos. Sólo este año se han cerrado dos periópdicos independientes, Le Journal Hebdomadaire en enero y Nichane en octubre, y se han abierto procedimientos judiciales contra los directores de Al Yarida al Ula y Al Michaal al Yum. Los medios de comunicación que pretenden ser portavoces de opiniones diferentes a las del gobierno de Rabat, se ven confrontados a menudo al boicot publicitario por parte de las empresas públicas y del holding real ONA/SNI, a multas astronómicas, a la confiscación de los periódicos, cuando no a penas de prisión para los directores refractarios. Lo que hace recordar a muchos profesionales de la comunicación "los peores momentos de los años de plomo", en alusión a la época represiva de Hassan II.
Según la ONG internacional, los dos temas sobre los que la censura cae inexorablemente contra los "infractores" son el Rey y el conflicto del Sahara Occidental. Nuredin Miftah y Maria Mukrim purgan penas de prisión por haber escrito un reportaje sobre "el harem real" en Al Yarida. El semanario Tel Quel fue secuestrado por publicar un "sondeo de opinión" sobre la realeza, aunque era totalmente favorable a la monarquía como sistema.

En cuanto al conflicto del Sahara Occidental, los medios de comunicación marroquíes se ven favorecidos cuando abundan en poner de relieve la posición oficial del gobierno de Rabat, pero son puestos en el índice si tratan de dar una versión diferente. El tema sigue siendo tabú y "cuestión de Estado". Según los observadores internacionales fue precisamente el asunto del Sahara lo que llevó al cierre del semanario Le Journal Hebdomadaire, confrontado a multas millonarias y procesos judiciales anteriores por haber publicado una entrevista con el dirigente del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz. El cierre del semanario obligó al exilio voluntario a su director Abubakeur Jamai.