Son "innecesarias" las pruebas solicitadas por Garzón a Nueva York

El Supremo establece que ya ha pedido a la Universidad de Nueva York reiteradamente toda la documentación y que esos testimonios no son precisos porque el recurrente no aporta ningún dato relativo a la posibilidad de que vayan a aportar "elementos contrarios o sustancialmente diferentes a los que ellos mismos u otras personas han manifestado ya por escrito".