Zapatero: Sí a la guerra

Cambio radical en la política internacional de Zapatero. En una decisión sin precedentes durante su mandato, el jefe del Ejecutivo ha anunciado, tras reunirse con el secretario general de la ONU, el surcoreano Ban Ki-Moon, que España pone a disposición de la OTAN sus fuerzas aéreas y navales para participar en un ataque contra el Ejército de Muammar el Gadafi con el fin de hacer efectiva la resolución 1973 aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones en la madrugada de este viernes. Y ésta sí que no va a ser una misión humanitaria. Si al final participan aviones de combate y buques de guerra españoles, según fuentes militares consultadas por este diario, "hay que tener la completa seguridad de que no van a repartir lápices en las escuelas o medicinas en los hospitales, sino que cualquier elemento hostil será eliminado".

El presidente del Gobierno va a pedir al Congreso que autorice la presencia de unidades militares españolas en la fuerza internacional encargada de hacer cumplir la zona de exclusión aérea decretada por la ONU sobre el país norteafricano. También Zapatero ha anunciado que las bases de Morón y Rota están a plena disposición de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para sus operaciones de combate o logísticas en esta misión.

Aunque el Partido Popular no se va a pronunciar públicamente contra esta decisión por cuestión de Estado, fuentes de esta formación reconocen en privado su malestar con Zapatero por su actitud en 2003 en la guerra de Iraq. ¿Cuál es el criterio del presidente del Gobierno para decidir qué guerra es justa y cuál no? ¿Por qué no ha seguido el criterio de Alemania o Rusia, que se abstuvieron en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU y han anunciado que no participarán en las acciones militares contra Libia? Preguntas que miembros del PP se hacen después de la decisión del presidente del Gobierno.

También muestran su sorpresa por el hecho conocido hoy de que un submarino de la Armada, el "Mistral" lleve desde hace días operaciones de inteligencia y reconocimiento frente a las costas de Libia sin la previa autorización de la ONU para una intervención militar en el país africano y sin que el Congreso de los Diputados haya dado luz verde a la presencia de las Fuerzas Armadas en el conflicto.

Las palabras de Zapatero en relación a que "nuestra responsabilidad está con el pueblo de Libia" tampoco acaban de entenderse en miembros del PP. "Hoy, sí hay responsabilidad hacia el pueblo de Libia. Hace ocho años, la responsabilidad hacia el pueblo de Iraq -según el PSOE, los partidos de izquierda o los actores- era una asesinato y un crimen contra la Humanidad" recuerdan las fuentes consultadas ante la posición que los socialistas mantuvieron tras las decisiones del Gobierno de Aznar en ese conflicto.

De todas formas, parece que el dictador Gadafi ha visto las orejas al lobo, en su tradicional línea de "achantarse" en cuanto las cosas se le ponen feas, y ha ordenado esta tarde a sus unidades militares un alto el fuego en su ofensiva contra las fuerzas que han provocado la crisis en el país mediterráneo en busca de la democracia el fin de la dictadura del coronel.