El director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, tendrá que abandonar su cargo y su carrera política, tras desatar una crisis en el organismo debido a su detención. Ya han comenzado las quinielas sobre quién le sustituirá.
La detención del director gerente del
Fondo Monetario Internacional ha sumido a la institución en una crisis. Con los datos que comenzamos a saber, lo cierto es que el panorama que tiene Dominique Strauss-Kahn no es bueno. Tendrá que abandonar el FMI, su carrera política, que parecía lanzada hacia la presidencia de Francia, se ha acabado, e, incluso, podría pasar unos cuantos años en la cárcel.
De modo que el FMI tendrá que sustituir a su actual director gerente. El
Financial Times ha ofrecido una lista con varios candidatos posibles. Una opción es
Kemal Derbis, quien “como ministro de Finanzas de Turquía, ayudó al país a evitar la quiebra con la ayuda de un plan de rescate del FMI en 2001 y que ahora dirige el programa de economía global en Brookings Institution, en Washington”. Hay otros nombres como Trevor Manuel, ex ministro de Finanzas de Sudáfrica, o Mohamed El-Erian, propuesto por Nouriel Roubini.
Pero el nombre que suena con más fuerza es el de
Christine Lagarde. Según el presidente del Banco Asiático del Desarrollo, Haruhiko Kuroda, es una candidata “perfecta” y
Felix Salmon se presta a adelantar las razones por las que Lagarde será la sustituta de Strauss-Kahn. Aunque luego repasa otros candidatos. De
Stanley Fischer, mencionado también por el FT, dice que tiene el problema de ser estadounidense: recordemos que el presidente del Banco Mundial siempre ha sido estadounidense y el del FMI europeo (26 de los 33 últimos años, francés). Y no estaría bien visto que hubiese dos personas de EEUU presidiendo las dos instituciones nacidas en Bretton Woods.
Una opción europea clara sería
“super” Mario Draghi, si no fuera porque parece abocado a presidir el Banco Central Europeo. De Mohamed El-Erian dice Felix Salmon que cree que está muy contento en Pimco y en California como para aceptar ese puesto. Un nombre obvio debiera ser John Lipsky, ya que es el número dos de la institución, y a estas horas la está presidiendo interinamente. Pero se da la circunstancia de que había anunciado su marcha del FMI pocas horas antes de que saltase el escándalo.
Joseph E. Stiglitz ha escrito
un artículo publicado este domingo en NewEurope que es un elogio de su política al frente del FMI. Stiglitz, con mucho tino, identifica al socialista francés con un cambio de criterio en la institución: de la flexibilidad de los mercados a la aceptación de la regulación también en el mercado laboral. Y, sobre todo, de la libertad de capitales a la aceptación de un control de los mismos. El respaldo moral de Stiglitz a Strauss-Kahn ha llegado en mal momento.
Los ministros de Economía de la UE han aprobado este lunes el rescate de
78.000 millones de euros durante tres años para Portugal. La UE se plantea resolver su crisis de deuda y "salvaguardar la estabilidad en la eurozona y en la UE en su conjunto". España debería prestar a Portugal 3.247 millones, que suponen el 12,5 por ciento.
Dionyssis Kefalakos explica en NewEurope por qué
Grecia recibirá los miles de millones que necesite para salir adelante: “La deuda de Grecia está sobre todo en manos de acreedores foráneos; Según el
Bank of International Settlements, la cantidad es del 70 por ciento. Con más detalle, la deuda griega está en manos de los principales bancos de Alemania y Francia, que fueron atraídos por los altos intereses y por las comisiones pagadas por todo lo que producía el gobierno como deuda en papel antes y después de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004”.
Si (
No(
