Anson se pregunta quién le pone el cascabel a la hiena del secesionismo

‘Europa arremete contra las agencias de riesgo tras el golpe a Portugal’, titula El País, mismo argumento que Público. Fotografía también compartida con otros diarios, de Valeriano Gómez discutiendo aparentemente con Cándido Méndez. Además, ‘Blanco promueve una tasa para los camiones que usen autovías’.

Maruja Torres apoya a los ciudadanos que paran los pies a la Policía en desalojos u otras acciones: “Quisiera que Alfredo Pérez Rubalcaba fuera presidente del Gobierno y hasta que se convirtiera en secretario general del PSOE, pero a condición de que antes hubiera sentado las bases para regenerar un partido que lleva demasiado tiempo viviendo en Eurodisney, por llamar de alguna forma esa irrealidad en la que flotan, sin dejar de recibir sopapos por parte del electorado y de la calle, que a lo mejor son lo mismo. De una vez por todas, quien desee tener futuro en la política nacional, sea en el todo o en las comunidades autónomas, debe entender -y rapidito, por favor-, que quienes deseamos un futuro mejor no estamos para perder el tiempo con las componendas de siempre. Los vecinos de Lavapiés, extendiendo las acciones de su Indignación a los derechos fundamentales del ser humano, no solo echaron a la policía de su barrio, digna y pacíficamente. Demostraron que sí, se puede. Se puede mejorar esta mierda de sistema que les ha caído encima. Y desde abajo. Ojo al parche, oh Alfredo”.

El Mundo destaca que ‘Rubalcaba ataca a la banca y tolera motines antidesahucio’, con fotografía de indignados parando uno. ‘Neri creó su empresa parásita desde ordenadores de la SGAE, como segundo tema. No menos destacado el sueño olímpico de Madrid, esta vez de cara a 2020.

Luis María Anson, en su ‘Canela Fina’, recuerda un consejo de Ortega y Gasset a Azaña: “La voracidad de los partidos nacionalistas no tiene otro límite que la secesión”. Expone Anson: “Como parece claro que ni Bildueta ni el PNV ni los partidos nacionalistas catalanes contarán nunca con apoyos suficientes para salvar los escollos de la carta magna española, la colisión en el futuro entre el secesionismo y la Constitución se hará inevitable. Esa es la herencia que deja José Luis Rodríguez Zapatero. Sus propios partidarios le escabecharon en abril por la disparatada gestión que ha hecho de la crisis económica. Pero el paro, el déficit y la deuda se resolverán antes o después. Sin embargo, ¿quién le pone el cascabel a la hiena del secesionismo catalán, atizados por las ocurrencias y la inepcia de Zapatero?”.

‘San Fermín, fiesta de España’, titula ABC con gran foto de jóvenes festejando el chupinazo. Otro asunto, ‘Rubalcaba bromea con el paro: ‘¿Mi receta? Como en el cine, próximamente’’. Recuerda este diario también que Europa se enfada con Moody’s.

Opina Ignacio Camacho que “el escándalo de la SGAE ha averiado la imagen de la elitista y millonaria jet-set cultural del zapaterismo” en ‘Beautiful’, su columna de este jueves: “Más allá de los vericuetos del sumario penal, el escándalo de la SGAE ha venido a poner en entredicho a la beautiful people del zapaterismo, esa alegre élite millonaria de artistas y cantantes que durante los últimos años ha arropado al presidente del Gobierno como adalid de la izquierda y el progreso. El patético estupor de la directiva ante las providencias del juez Ruz revela el desconcierto de una camarilla que como mínimo ha omitido su deber de controlar a los gestores de sus propios beneficios, limitándose a figurar como panel decorativo del jerarca que manejaba los hilos con maneras de cacique del sindicalismo vertical y despachaba con familiar anuencia los asuntos que dependían del amparo administrativo: el canon, las subvenciones, la ley antidescargas y otras regalías que colocan las simpatías políticas del llamado ‘clan de la ceja’ bajo la sospecha de un amistoso y poco presentable quid pro quo. Quienes pretenden apretar las tuercas a los banqueros no pueden mostrar demasiada complacencia hacia algunos de sus mejores clientes”.

La Razón arranca con la SGAE y aporta que ‘Bautista creó una red de empresas con Víctor Manuel y otros cargos’. También informa este periódico de la embestida de Moody’s sobre Portugal, que “golpea de lleno a España”. La dimisión de Oliart, recuerda La Razón, se da tras contratar a su hijo en RTVE.

César Vidal pone como ejemplo a la SGAE o a Alberto Oliart para afirmar: “El dinero nos lo vienen sacando de los bolsillos desde hace décadas y ha ido a parar a infinidad de terceros insaciables e impunes. A los depredadores no les importan las ovejas que dejan por el camino sino si se quedan lo suficientemente satisfechos”.

Público informa de que ‘Europa se revuelve (por fin) contra las agencias de rating’, así como de que ‘El movimiento de los indignados incrementa la percepción de los políticos como problema’. La dimisión de Oliart también en portada.

Ignacio Escolar escribe sobre austeridad y salarios: “La nueva directora gerente del FMI, Christine Lagarde, cobrará 383.000 euros por año, un 11% más que su antecesor. El FMI, por recordar cosas desagradables, es quien receta “austeridad” y “contención salarial” como ricino obligado para salir de la crisis. Con todo, el sueldo de Lagarde se queda en nada cuando se compara con lo que cobra el exdirector gerente del FMI bajo cuya controvertida gestión se gestó la crisis actual. Hablo de Rodrigo Rato, hoy presidente de Bankia. El sueldo exacto de Rato es un misterio, pero sí se sabe que entre los tres primeros ejecutivos de la entidad ganarán 10,15 millones de euros. Incluso si esa cifra se repartiese a partes iguales, el sueldo de Rato no bajaría de tres millones de euros al año: al menos diez veces más que Lagarde”.

La Gaceta abre con ‘Zapatero y Pérez negocian pactar una cuestión de confianza para octubre’. Apunta este diario que la crisis de Gobierno es inminente para dar salida al vicepresidente. ‘Empieza San Fermín, la fiesta española más universal’, dice este periódico.

Carlos Dávila habla de Caamaño: “Como le dé tiempo, este individuo la lía. Las dos ideas del logista Caamaño son otorgar a los obedientes fiscales la instrucción de las causas judiciales y evitar que la acción popular pueda intervenir en los procesos. O sea, control total sobre las causas. Si Caamaño se sale con la suya, los fiscales enmendarán a quien diga el Gobierno y nadie se podrá personar en los procedimientos. O sea, adiós a Manos Limpias. Todo sucias. Como sigan un día más, estos sociatas liquidan hasta el derecho”.