[red]Revista de prensa.[/red] Tras la dimisión Camps, la prensa pregunta por Bono, Faisán y los ERE

Unanimidad en las portadas de este jueves para el “caso Camps”, que dio un giro inesperado con la dimisión de este en la tarde del miércoles. Las hipótesis sobre los motivos son variadas en los diarios; desde el sacrificio del que habla La Razón, hasta la rendición que recoge El País. Aunque pronto para evaluar las consecuencias los periódicos también especulan sobre el futuro. Así, Público manda a Camps al banquillo, y La Gaceta pide cabezas en el seno del PSOE por el caso Faisán, los ERE de Andalucía y las propiedades de Bono. En el plano internacional, la comparecencia de Cameron ante el Parlamento británico es el tema estrella, aunque el "premier" no se disculpara por su relación con supuestos implicados en las escuchas telefónicas. En economía, crisis del euro en portada con la reunión de ayer entre Merkel y Sarkozy y la Eurocumbre de hoy, en la que se tratará de evitar que la crisis griega se contagie por el continente.

El País sólo necesitaa tres palabras para describir el caso: “Camps se rinde”. El diario asegura que el ex presidente de la Generalidad rectifico “in extremis” la decisión de declararse culpable de cohecho y muestra en la fotografía a un Camps tranquilo, despidiéndose de Rita Barberá y Federico Trillo momentos después de su renuncia al cargo. Sobre el caso de las escuchas telefónicas, el diario titula: “Cameron elude pedir perdón y se distancia del “caso Murdoch”. En economía, “La UE afronta una cumbre decisiva para el futuro del euro” para frenar el contagio de la crisis del euro e informa que Merkel y Sarkozy pactan una línea común sobre el nuevo rescate griego. En otro orden de cosas, el rotativo recoge que “Los consejeros se turnarán cada mes para presidir RTVE” y también las palabras de la ministra de Sanidad en una entrevista, quien asegura que “Es hipócrita bajar los impuestos y pedir más dinero a papá Estado”.

El diario de Prisa dedica su editorial “No muy Honorable” a Camps y, aunque reconoce que “políticamente, es la salida correcta”, pero dice que con su marcha no ha mantenido el título de ‘molt honorable’ en lo más alto. Aprovecha para criticar a Rajoy al decir que el ex presidente de la Comunidad Valenciana no ha seguido su juego y que ahora es el que debe dar explicaciones.

El diario El Mundo presenta una imagen de portada similar. Trillo y Barberá aplauden a Camps tras anunciar este su dimisión y titula: “Rajoy sacrifica a Camps”. Según el diario de Unedisa, fue el propio Camps quien persuadió a los otros tres acusados para que admitieran su culpabilidad y pagaran la multa e informa de que “Fabra, alcalde de Catellón, será el nuevo presidente”. También el diario aporta nueva información sobre el caso de los ERE en Andalucía y dice que “CCOO recibió 317.727 euros del fondo de reptiles de los falsos ERE”. Sobre la cumbre del Eurogrupo que se celebra hoy, el diario titula: “Merkel y Sarkozy defenderán en la eurocumbre sobre Grecia una posición común” y como noticia sorprendente dice: “Un Modigliani permite apresar a Hadzic, último criminal de guerra serbio”. Según el diario, fue un cuadro la pista para detener al último fugitivo de la antigua Yugoslavia.

El periódico de Pedro J. señala en su editorial que “la dimisión de Camps era la única salida digna que le quedaba”, pero tilda todo “este rocambolesco episodio, las dudas y los amagos en las últimas horas” de sainete. Apunta que Camps ha cometido dos errores en el asunto, “dar su confianza a las autores de la trama corrupta y abrirles las puertas de la Administración”, pero ahora es el PSOE el que “tendrá que explicar como el Jefe de Policía del País Vasco, acusado de colaborar con Eta y en la misma situación procesal que Camps, por hechos infinitamente más graves, sigue sin ser destituido”.

El diario de Vocento recoge las declaraciones de Camps: “Me sacrifico por Rajoy y por España”, dice, y asegura que el ex presidente de la Generalidad afrontará el juicio con jurado para demostrar su inocencia. En la fotografía, primer plano de Camps frente a un micrófono en el momento de anunciar a los medios su dimisión. Sobre el caso Faisán, ABC dice “Camacho se escuda en los tribunales para no hablar del caso”, y sobre la salida a Bolsa de Bankia recoge que “Bankia salva el tipo en su salida a Bolsa y allana el camino de la reestructuración”.

Ignacio Camacho habla de “Ciudadano Camps” y explica que “en esta España donde hay gente que roba sin consecuencias desde terrenos públicos hasta bancos, donde los policías ayudan a escaparse a los terroristas y donde los asesinos en serie eluden sus condenas entre resquicios legales, puede parecer un exagerado despropósito que un político demasiado coqueto tenga que abandonar por hacerse el longuis cuando le regalaban los trajes”. Recuerda que “el presidente de Valencia aún no es culpable de nada salvo de haber entendido tarde y a la fuerza la delicadeza de su rango representativo” y concluye que “el ciudadano Camps tiene derecho a defender hasta el final su presunción de inocencia pero el presidente de la Generalitat no se lo puede permitir”.

En La Razón, el titular reza: “Camps se sacrifica” para que Rajoy sea presidente. En la fotografía aparece Camps con la mano en alto en señal de despedida, y a los pies de la misma el diario se interroga: “¿Por qué no dimiten?: casi un centenar de socialistas tienen causas pendientes con la Justicia”. Otro titular de portada es para el primer ministro británico y dice: “Cameron se arrepiente de haber contratado a Coulson, responsable de las escuchas de “News of the World”. Por último el diario se hace eco del rifirrafe entre Bono y Sebastián por el uso de la corbata en el Congreso.

José Antonio Vera dice en La Razón que “Francisco Camps es una persona en extremo austera, un hombre honrado, y es injusto cuanto sucede. No es un corrupto, no ha robado y acaba de ganar las elecciones por mayoría absoluta. Se va por responsabilidad y dando ejemplo”. Sobre su futuro, el columnista opina que “podrá asumir cualquier cargo: desde ministro a presidente del Senado o del Congreso, u otro cargo para el que sin duda está más que capacitado”.

La Gaceta apunta en su titular de portada: “Camps dimite, ya es el turno de Bono, el Faisán y los ERE” y muestra en la fotografía al ex presidente saludando efusivamente a Alberto Fabra, su sucesor. Sobre la salida de Bankia a Bolsa, dice que “Rato supera la tormenta perfecta” el día de su debut en los mercados” e informa de que el arranque bursátil de Bankia acabó ayer en tablas. Así mismo informa de que “La junta de Griñán destina 8,7 millones al aborto”, de que “Sinde dará puntos al cine que apoye la ideología de género.

Carlos Dávila entiende que la dimisión de Camps ha sido una “Buena solución para Rajoy” y ahora “al PSOE se le acaba la merienda y ya hay que hablar aún más de Bono, Faisán, ERE y demás ceniza del propio fuego rojo”.

Por último, el diario Público juega con su portada horizontal para dividir el titular en dos partes: “Camps se va… al banquillo” y entre ambas muestra a un Camps sonriente con la mano en alto en señal de despedida. El Diario de Mediapro asegura que su dimisión se produce tras recibir presiones de la dirección nacional. En Reino Unido, “Cameron admite que se equivocó al contratar a un implicado en las escuchas ilegales” y respecto a la reunión del eurogrupo recoge la “Máxima presión sobre Alemania para desbloquear el acuerdo de apoyo a Grecia”. En último lugar, Público continúa con su actividad sobre la Memoria Histórica, esta vez centrándose en el discurso que Bono dio el martes ante el Congreso y dice “Los especialistas en Azaña acusan a Bono de manipular al líder republicano”.

El jefe de Opinión de Público, Marco Schwartz, cree que “Francisco Camps dimitió de su cargo de president de la Generalitat. Con su ya proverbial cinismo, presentó su decisión como un sacrificio para no obstaculizar la carrera de Rajoy hacia la Moncloa”. Entiendo que es un acto de cinismo y lo explica: “Que desde la dirección del PP se quiera ahora presentar la dimisión del president como un éxito de Rajoy no deja de resultar moralmente cínico, ya que este desenlace ha venido forzado por un giro indeseado del proceso judicial y no por un súbito imperativo ético del líder conservador”.