La batalla del fútbol por construir una Liga fiel a su identidad

“El fútbol es un estado de ánimo”. Jorge Valdano definió de este modo el carácter indescifrable del balompié. Aunque esta afirmación pertenece a la década de los 90, su tesis parece gozar de la vigencia del primer día. El contraste entre el excelso rendimiento deportivo de nuestros clubes y futbolistas -tanto en la Champions League como en la selección nacional- y las batallas que enfrentan a buena parte de los componentes del universo del balompié en España, demuestra que su guión no responde a una lógica predefinida. Mientras que la unidad de las instituciones deportivas y de sus profesionales se resquebraja en la pugnas domésticas actuales, la selección española -compuesta por jugadores de Real Madrid y Barcelona que estaban supuestamente enfrentados- endosan un 6-0 a Leichestein y se clasifican para la Eurocopa con una serie perfecta de triunfos.

Pero el brillo que el fútbol español exhibe en el césped y que le convierte en referente internacional no debe distraer la atención del drama que se sufre en los despachos de los clubes españoles. En la actualidad se esta librando una dura batalla por conseguir avances que corrijan la sonrojante desigualdad presupuestaria entre los dos gigantes –Real Madrid y Barcelona- y el resto de equipos. Este desequilibrio, denunciado ya por varias empresas que analizan el reparto de los derechos televisivos del balompié europeo, trae de cabeza a la mayoría de las instituciones deportivas que compiten en la Primera División. Además, en el debe de la Liga Nacional de Fútbol Profesional figura su inoperancia ante el uso fraudulento de la Ley Concursal y, como añadido de nuevo cuño, el canon que se reclama a las radios para poder realizar las retransmisiones de los partidos de la Liga BBVA desde dentro de los estadios.

Este panorama ha superado la gravedad que supuso el bloqueo que la Asociación de Futbolistas Españoles efectuó a la primera jornada con su huelga. En aquella ocasión, los jugadores denunciaban la situación de más de 200 profesionales que no habían cobrado en los últimos meses. Tras la ruptura de las negociaciones con la Liga, la AFE decidió parar la competición. Sin embargo, el enrevesado paisaje que se ha configurado muestra un largo y complicado camino hacia la solución, ya que las posturas de las partes implicadas se encuentran todavía muy alejadas. Para comprender la gravedad del trance que está pasando el fútbol patrio, El Imparcial ha charlado con algunos de los protagonistas del conflicto.


El Sevilla Club de Fútbol se ha erigido en el abanderado de la lucha por alcanzar las reformas necesarias para corregir las desigualdades denunciadas. Su presidente, José María del Nido -que calificó el nivel de la Liga Española como la “mierda” de Europa- ha instado a todos los clubes de la Primera División (menos Real Madrid y Barcelona) a impulsar medidas de presión para que cambien las condiciones del reparto de los derechos televisivos. El Imparcial ha charlado con el director general del club, José María Cruz, sobre la postura del club con respecto al huracán desatado en nuestro balompié. “Es el momento de abordar a fondo los graves problemas que padecemos”, asegura. El mandatario andaluz, que observa una “deficiencia estructural en la manera de gestionar” que conduce a una “situación patológica de crisis financiera en la que se tiende a gastar más de lo que se ingresa”, nos asegura que el “injusto” reparto de los derechos televisivos han agravado los “desequilibrios descomunales” entre los clubes. Cruz considera que los “criterios erráticos a corto, medio y largo plazo de la LFP” han generado “conflictos permanentes entre clubes, de éstos con la Liga, con los árbitros, con los futbolistas y con la Real Federación Española de Fútbol”.

El director general del Sevilla Fútbol Club denuncia la “invisibilidad” que sufren todos los clubes españoles “que no son los dos grandes” ante los patrocinadores y explica a El Imparcial las medidas que tratará defenderá su club para reconducir la situación: “control económico serio y riguroso y redistribución equilibrada de los ingresos audiovisuales”. Finalmente, José María Cruz nos describe la huelga de futbolistas pasada como un “parche” que contribuyó a “poner en mayor peligro la estabilidad del sistema y que da la sensación de haberse cerrado en falso”.

Otro de las instituciones que han denunciado la agravamiento de la salud que sufre el balompié patrio es el Villarreal. Tras caer derrotado por 5-0 en el Camp Nou en la primera jornada de la actual temporada, su presidente declaro: “o cambia esto o matamos al fútbol español”. El club se ha unido a la lucha por el reparto de los derechos televisivos de manera más equilibrada. El Imparcial ha charlado con el vicepresidente del equipo castellonense, José Manuel Llaneza, para conocer la opinión de uno de los referentes de nuestra competición.


Llaneza, que nos define la situación de la Liga como “convulsa”, señala a la “actitud de la LFP y algunas de sus decisiones” como uno de los factores que han situado a la Liga española “en el pozo en el que está”. El mandatario considera que el reparto de los derechos televisivos y la “disgregación de los clubes en dos grupos muy definidos dentro de la organización” constituyen los dos elementos más negativos del panorama actual. Sobre la merma en la competitividad en la competición nacional, el dirigente nos explica que “cuando nosotros queremos comprar jugadores que juegan en los clubes más ricos tenemos una situación terrible, porque tienen una ficha que para nosotros es imposible pagarlos”. Por último, con respecto a la “receta” para reconducir la crisis, el vicepresidente del Villarreal diagnostica que “los derechos de televisión deberían redistribuirse de manera que se iguale el capital deportivo y también deberían establecerse medidas concretas por las cuales el club que no lo aplique, descienda”.

Uno de los organismos que se han visto arrojados a la guerra del fútbol español son las radios. Tras la conclusión de la pasada temporada, la LFP decidió aplicar una iniciativa que de la que ya se habían oído rumores con anterioridad: las emisoras deberían pagan un canon para poder retransmitir los partidos del mismo modo que lo pagan las televisiones. Desde el principio, esta medida no fue acatada por las radios que, a través de la Asociación Españoles de Radiodifusión Comercial, mostraron su desacuerdo y malestar con la intención de la Liga. En la actualidad las negociaciones están rotas: las radios han declarado públicamente su unión frente a la iniciativa liguera, la LFP ha amenazado con denunciar a las emisoras ante la Comisión Nacional de la Competencia y el Gobierno ha instado a las partes a tratar de acercar posturas. El Imparcial ha hablado con la asociación que defiende a las radios para conocer su interpretación del conflicto.


El secretario general de la organización, Alfonso Ruiz de Assin, nos explica que, a pesar de la prohibición que la Liga ha impuesto a los clubes para que no permitan el acceso a las emisoras a las cabinas radiofónicas, “estamos realizando nuestro trabajo, acudiendo a los estadios como hacemos desde hace décadas”. El dirigente entiende que “debe primar el derecho a la información” y, por eso, se han “negado a negociar el pago de cualquier tipo de canon que propone la Liga”. Ruiz de Assin considera que es una medida “recaudatoria”, ya que “la LFP ya tiene unos ingresos enormes y quiere sacar más de las radios”.

Por último, el secretario general de la AERC señala a El Imparcial que “lo del canon es una mala idea de la Liga”. “Sabemos que hay clubes que no están de acuerdo, pero la decisión se tomó en la LFP”. Esta sentencia podría representar la amalgama de intereses enfrentados que batallan por reconfigurar las estructuras de la mejor liga de fútbol del mundo. La división entre los clubes ha dejado de ser latente para manifestarse y la Liga parece encontrarse cada vez más alejada de la mayoría de los componentes del fútbol profesional en España. La reconstrucción que refrende los éxitos deportivos de nuestro balompié con logros en la gestión de sus recursos todavía no encuentra un sendero por el que comenzar el camino.