La polémica conferencia sobre terrorismo deja secuelas, divide al PSOE y desata las críticas

Mientras la izquierda abertzale se felicita por la celebración el pasado lunes de la conferencia internacional sobre terrorismo para debatir el fin de la banda terrorista Eta, los demócratas siguen haciendo públicas sus críticas hasta el punto de que en las propias filas del PSOE, que no acudió como tal aunque sí en forma de los socialistas vascos, se empiezan a ver puntos de vista contrarios a la cita.

El Partido Popular, que tampoco acudió a la cita de San Sebastián, ha pedido al Gobierno central que explique cómo se ha financiado la conferencia. Así, el vicesecretario de Comunicación del partido, Esteban González Pons, emplazaba este miércoles al PSOE a que explique quién ha financiado y "cómo" la cita de San Sebastián, al tiempo que ha exigido al Gobierno que impugne las listas de Amaiur.

Según la impresión de González Pons, la conferencia parecía "un gran acto electoral" de la izquierda abertzale y ha dicho temer que no dé como resultado que Eta abandone las armas para siempre y conduzca únicamente a un nuevo comunicado de la organización terrorista en el que siga con su "bla, bla, bla". De ser así, ha advertido, los socialistas (el PSE) habrán participado en un acto "de propaganda" de Amaiur, la coalición de la izquierda abertzale con la que pretende concurrir a las elecciones de noviembre.

Por su parte, Mariano Rajoy da por hecho que habrá comunicado de la banda terrorista en las próximas fechas, pero destaca que todo lo que se hable sobre cuándo se dará a conocer y qué contenido tendrá son "meras intuiciones", han informado fuentes de la dirección de los populares.

Además, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha remitido una carta al ex presidente de la ONU, Kofi Annan, en la que asegura que las conclusiones de la conferencia sólo "contribuyen" a "entorpecer el final" de Eta.

En una carta fechada hoy a la que ha tenido acceso Efe, Basagoiti le indica a Annan que esa declaración parte de un "desconocimiento" o "falta de información" sobre la realidad vasca y del conjunto de España y sobre un "profundo desconocimiento de lo que es Eta".

En su opinión, en esa declaración lo que se ha hecho es "poner por escrito y con boato las tradicionales reclamaciones de Batasuna. Las pretensiones políticas de Eta, que sirven para justificar el terror practicado y para fortalecer su actuación totalitaria".

"De sus premisas llegan a afirmaciones contraproducentes para lograr el objetivo que persigue", le dice Basagoiti a Annan en esta carta en la que también le recuerda que "cuanto más razón crean que tienen Eta y quienes les siguen, más difícil será que asuman lo injustificable del asesinato y más complicado será llegar al final".

Disensión socialista
En el bando político contrario, el PSOE, diferentes líderes han mostrado su rechazo a al conferencia de terrorismo y hasta la han calificado de "esperpento". En estos términos se manifestaba el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, al tiempo que añadía que el encuentro no le gustó nada, le pareció una "parafernalia" que oculta la realidad: asesinos y asesinatos.

En una entrevista en 'La Sexta', Griñán ha precisado que no se está hablando, como se mantuvo en la conferencia, de paz o de guerra y sí, del final de Eta y del respeto a las víctimas.

Por su parte, el presidente del Partido Socialista de Euskadi (PSE), Jesús Eguiguren, asegura estar "muy cabreado" por la posición de su partido respecto a la conferencia y afirma que el lehendakari, el socialista Patxi López, "debería haberse quemado por la paz".

En una entrevista que publica este miércoles 'El Periódico', Jesús Eguiguren dice estar "muy cabreado porque en este proceso he encontrado muy poca comprensión en mi partido", y agrega que se ha "sentido limitado para poder contar a los nuestros que lo que queríamos lo teníamos por fin delante de nuestras narices". "Y me he tenido que callar -añade- para no entrar en conflicto con el lehendakari. Los socialistas hemos perdido la oportunidad de abanderar la paz".

Preguntado sobre si Patxi López debería haber asistido a la conferencia, Eguiguren indica: "No quiero criticarle. Pero cuando se le dijo que iba a pasar esto que está pasando, prefirió ser prudente. El lehendakari tiene que medir, pero los vascos le eligieron para hacer la paz y se tenía que haber achicharrado si hubiera sido necesario".

En respuesta, el lehendakari ha asegurado que ha hecho "todo lo posible para conseguir la paz y la libertad en Euskadi" y ha precisado que ha sido su "obsesión, desde el primer momento, trabajar en esa dirección". "Espero que Jesús Eguiguren no crea que la paz o la libertad se consiguen con una conferencia. Por lo tanto, no equivoquemos las cosas. Los socialistas nos hemos achicharrado siempre", ha agregado.

Tras la 'rajada' de Eguiguren, ha tenido que ser Felipe González el que también ha salido al paso de las críticas. El ex presidente ha contestado que "nadie se achicharró más que nosotros con las demás fuerzas democráticas", ha subrayado.

En declaraciones a los periodistas tras concluir el foro sobre Progreso Global, González ha considerado que el lehendakari "de ninguna manera" debería haber participado en la conferencia internacional sobre terrorismo de San Sebastián, ha lamentado el "error de apreciación" de Eguiguren y ha señalado que los socialistas no merecen sus palabras.

Víctimas y demócratas, juntos
Por su parte, la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, ha advertido de que en la gestión del final de Eta "está en juego" el que España quede retratada como un país de "chapuceros" y "tramposos" o como un Estado "honesto" que aplica la ley y en el que se puede confiar.

"Las buenas o malas prácticas se van a ver y nos van retratar no sólo a nosotros mismos sino también al exterior", ha asegurado Pagazaurtundúa en la presentación de un documental que recoge el debate de una decena de ciudadanos en torno al documento "No a la impunidad" suscrito por asociaciones y colectivos de víctimas.

Además, la diputada de UPyD Rosa Díez ha afirmado que el comunicado del fin de la banda terrorista lo tienen que escribir los demócratas, "y ese será el que valga" y el que determine que se ha acabado "con toda la historia del terror". "Los demócratas escribiremos ese comunicado del fin de ETA, y ese será el que valga", ha insistido Díez, quien ha subrayado que esa es la "hoja de ruta" a seguir por la sociedad democrática.

Además, ha opinado que no supone nada nuevo que la izquierda abertzale se haya sumado a la petición de cese definitivo de la violencia de Eta expresada en la conferencia internacional, porque fue ella la que organizó la reunión, con un documento que "estaba escrito antes" en el que también se pide al Gobierno que negocie políticamente.

A su juicio, es "la misma historia de siempre" y la misma "ingenuidad" por parte de quienes quieren encontrar "lo que no hay", porque el comunicado final no será de paz, "porque guerra" no hay, sino de "derrota del totalitarismo".