El Acuerdo agrícola opone a Madrid y Rabat

El próximo 15 de Febrero el Parlamento europeo tendrá que pronunciarse sobre el Acuerdo agrícola entre Marruecos y la Unión Europea. El Consejo ha dado su aprobación y el Parlamento deberá ratificarlo. Es el primer escollo serio en las relaciones bilaterales hispano-marroquíes con el nuevo gobierno de Mariano Rajoy. Aunque verosímilmente va a ser aprobado, los eurodiputados españoles votarán en contra. Con suerte habrá una revisión que favorezca algo más los intereses españoles.

El Acuerdo permitirá una mayor entrada en el mercado comunitario de frutas y verduras marroquíes, entre ellas el tomate. El ministro de Agricultura Miguel Arias Cañete lo ha calificado de “desequilibrado”, mientras que tanto la Comisión Europea como Marruecos dicen que beneficiará a ambas partes.

La comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo ya dio luz verde al Acuerdo a finales de enero, con 23 votos a favor y cinco en contra, de ellos los tres eurodiputados españoles con derecho a voto. No se espera pues que la Eurocámara vote en contra. Para el Gobierno español será su primer revés en Estrasburgo.

“Los eurodiputados socialistas votarán en contra”, ha reafirmado Consuelo Rumi del PSOE. “Exigimos que las condiciones en las que está ese acuerdo no se firmen porque es perjudicial para los agricultores y en estos momentos no garantiza la competitividad de los productos en la Unión Europea”, ha dicho.

Idéntica postura a la defendida por el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, quien además ha hecho “campaña” reuniéndose con la Asociación Onubense de Productores y Exportadores de Fresas.Griñán ha dejado claro su oposición al Acuerdo agrícola entre Marruecos y la Unión Europea.

La misma oposición se ha visto por parte del Partido Popular. El presidente de los populares andaluces, Javier Arenas, ha abogado este fin de semana por “la defensa a muerte, con uñas y dientes” de la agricultura española y la lucha “sin desmayo” contra la competencia desleal de terceros países en los mercados europeos que perjudica a un sector que Arenas califica como “nuestra mejor economía sostenible”. Javier Arenas, que está seguro de ganar las próximas Elecciones autonómicas en Andalucía el 25 de marzo, propondrá “un paco de Estado” sobre la cuestión. “Sentaré a los partidos y propondré un pacto para que cuando cojamos un avión a Bruselas, estemos todos de acuerdo”.

En Murcia, otra región puntera en las exportaciones agrícolas a Europa, también preocupa la firma del Acuerdo. El Gobierno regional propondrá una serie de medidas correctoras a Bruselas al objeto de “evitar el fraude” y asegurar el cumplimiento de lo pactado, en caso de que la decisión del Parlamento Europeo sea favorable al nuevo convenio. Los murcianos creen que Marruecos “incumple de manera permanente el acuerdo vigente hasta hoy en los cupos de entrada”.

En este sentido, el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, mantuvo recientemente en Estrasburgo una reunión con eurodiputados de varios grupos parlamentarios de distintos estados miembros para recabar apoyos que permitan la modificación del acuerdo de asociación e introducir los elementos correctores necesarios.

A Rabat le preocupa la posición española. Aun sabiendo que el Acuerdo goza de una mayoría cómoda para ser aprobado, Marruecos no quiere enemistarse con el nuevo Ejecutivo español. “Lo importante para nosotros es que el Parlamento Europeo apruebe el acuerdo y espero que todo el mundo trabaje en ese sentido”, afirmaba este viernes en Madrid el ministro marroquí de Asuntos Exteriores y Cooperación, SaadEdin el Otmani, en rueda de prensa conjunta con su colega español, José Manuel García-Margallo. El islamista Otmani insistió en que el Gobierno marroquí “respetará” las posturas que adopten los eurodiputados españoles, pero recalcó en que el Acuerdo beneficia a ambas partes, Marruecos y Europa.

El Acuerdo agrícola euro-marroquí pone sobre la mesa muchos intereses en juego. Hasta ahora, en desacuerdos puntuales España ha encontrado la manera de asociar posturas de los agricultores con terceros países. Así ocurrió con Túnez por ejemplo, llegando a un entendimiento entre los olivareros españoles y losproductores de aceite de oliva tunecinos. El resultado fue un acuerdo triangular que permitía a las exportaciones tunecinas de aceite vender en Europa “a través de España”.

Sin embargo en el caso de la “competencia” entre Marruecos y España en el terreno agrícola, esta solución no parece viable. Esencialmente porque los intereses del agro español conciernen a centenares y miles deproductores, mientras que en el caso marroquí las explotaciones agrícolas orientadas a la exportación se encuentran en muy pocas manos. Y de ellas, la de la Familia Real marroquí está en cabeza.

Con 12 mil hectáreas de explotaciones agrarias, los “Dominios agrícolas”, dependientes delholding real Siger, manejan una cifra de negocios de 150 millones de dólares, emplean 2000 asalariados y 200 técnicos superiores, ingenieros y personal especializado. Ellos solos son responsables de la exportación a Europa y otros destinos de 170 mil toneladas de productos agrícolas de primera calidad, entre ellos los tomates con los que los pequeños y medianos productores españoles deberán competir tras la firma del Acuerdo.

En Europa, el sector de productores y europarlamentarios opuestos al Acuerdocon Marruecos son minoritarios. El francés José Bové lidera este grupo anti-acuerdo. En una entrevista al cotidiano económico de Casablanca L’Economiste, Bové afirma que se trata “de un mal acuerdo”, tanto para los campesinos franceses, españoles o italianos, como para los propios campesinos marroquíes. Para el eurodiputado francés, el acuerdo sólo beneficiará a las multinacionales, e incluye entre ellas la empresa agrícola del Rey de Marruecos.

Entre las razones por las que el acuerdo es “desequilibrado” según la expresión delministro español Arias Cañete, es que los asalariados que trabajan en los campos de los “Dominios agrícolas”, perciben “salarios de miseria”. Además las grandes explotaciones agrícolas marroquíes están exoneradas de impuestos, almenos hasta 2013. El rey Mohamed VI lo decretó en 2008. “Esta exoneración es un escándalo que sólo beneficia a las grandes explotaciones”, señala el economista Najib Akesbi, profesor del Instituto agronómico Hassan II de Rabat. “No son ni democráticas, ni equitativas; no benefician a los pequeños agricultores, que de cualquier manera ya están exentos de impuestos por Ley”. De aquí a considerar que la competencia es “desleal” hay un paso.

El mercado exportador marroquí está dominado por 8 grandes empresas. De ellas la más importante es la que pertenece a la Familia real. Las otras siete, dirigidas por potentes grupos financieros, se han visto obligadas a asociarse con los “Dominios agrícolas” para formar un gran consorcio, MarocFruitBoard, que será de lejos elprincipal beneficiario del Acuerdo que se va a discutir y votar el 15 de Febrero en Estrasburgo. Algo que como mínimo contradice las palabras del titular de exteriores marroquí, Saad Edin el Ortmani, de que “ambas partes saldrán beneficiadas”.