audiencia nacional

La Audiencia Nacional ha condenado a 46 años y ocho meses de prisión a José Antonio Zurutuza, "Acuyo", por el asesinato en 1982 del delegado de Telefónica en San Sebastián Enrique Cuesta y su escolta, el policía Antonio Gómez.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha decidido suspender el curso del procedimiento sobre las competencias de los juzgados territoriales en la apertura de las fosas del franquismo hasta que no se resuelva la causa que el alto tribunal tramita contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por sus investigaciones de las desapariciones durante la Guerra Civil y la dictadura.

El diario The New York Times salió este viernes en abierta defensa de Baltasar Garzón con un editorial que tilda de "injusto" su procesamiento y afirma que "los verdaderos delitos son las desapariciones (de la guerra civil y el franquismo) y no la investigación" del juez español.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que interpuso el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón contra el auto dictado el pasado mes de febrero por el magistrado de este órgano Luciano Varela en el que se exponían los motivos para sentarle en el banquillo por una presunta prevaricación al investigar las desapariciones durante el franquismo.

El Tribunal Supremo ha citado al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón el próximo 15 de abril para interrogarle en calidad de imputado en la causa por los cobros que pudo recibir al organizar unos cursos en la Universidad de Nueva York en 2005 y 2006. El instructor de esta causa, el magistrado Manuel Marchena, le cita como imputado de los presuntos delitos de prevaricación y cohecho, según fuentes del alto tribunal.

Hasta seis diputados del Partido Popular han preguntado a otros tantos ministros sobre la actuación del Gobierno en el caso Garzón durante la sesión de control al Ejecutivo. Mientras Soraya Sáenz de Santamaría exigía una explicación a María Teresa Fernández de la Vega sobre la presencia de Zarrías en el acto de apoyo al juez, la vicepresidenta primera ha respondido aludiendo "al traje de 50.000 folios que les han hecho".

En un comunicado remitido a la redacción de este periódico el decano de la facultad de Derecho de la Universidad Complutense ha mostrado su rechazo a las manifestaciones vertidas durante el acto de apoyo a Garzón, celebrado en la facultad de Medicina.

El Tribunal Supremo ha confirmado la admisión a trámite de la querella presentada contra el juez Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación, en relación a la intervención de comunicaciones en prisión entre acusados del caso Gürtel y sus letrados. La Sala de lo Penal del alto tribunal ha rechazado en una providencia notificada hoy así el recurso de la Fiscalía, al que se adhirió Garzón, contra la decisión del pasado 25 de febrero del Supremo de admitir a trámite esta querella, la tercera presentada contra este magistrado en este tribunal. Lea aquí el auto completo.La Sala de lo Penal del alto tribunal ha rechazado en una providencia notificada hoy así el recurso de la Fiscalía, al que se adhirió Garzón, contra la decisión del pasado 25 de febrero del Supremo de admitir a trámite esta querella, la tercera presentada contra este magistrado en este tribunal.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado todas las intervenciones de las comunicaciones ordenadas por el juez Baltasar Garzón entre los principales imputados y sus letrados en prisión, informó este jueves el TSJM. El pasado enero, el juez Pedreira avaló las escuchas al desestimar los recursos interpuestos por José Luis Izquierdo y Javier Nombela Olmos en el que solicitaban la nulidad de las resoluciones dictadas por el juez Garzón referidas a la intervención de las comunicaciones telefónicas.

Ante la posibilidad de que Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anule las escuchas de las comunicaciones entre los cerebros de Gürtel y sus letrados ordenadas por Garzón, la defensa del empresario José Luis Ulibarri solicitará que se levante la imputación de su cliente.

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha afirmado hoy que poner en valor y recordar el compromiso que los jueces españoles tienen en la lucha contra el terrorismo no son injerencias en el ejercicio de la jurisdicción y ha pedido al PP que no utilice la independencia judicial en vano.