doctrina parot

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha admitido a trámite el recurso presentado por el Gobierno contra la sentencia que condenó a España a indemnizar a la miembro de ETA Inés del Río por vulnerar sus derechos al aplicarle la denominada 'doctrina Parot'.

El Gobierno ha señalado que no dejará en libertad a la etarra Inés del Río, pese a que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha exigido a España su excarcelación al considerar que se le aplicó la doctrina Parot de forma "irregular".

La Audiencia Nacional ha ordenado hoy la puesta en libertad de los tres presos etarras a los que se había aplicado la "doctrina Parot" y cuyos recursos fueron estimados ayer por el Tribunal Constitucional, han informado fuentes jurídicas.

En un comunicado enviado al diario Gara por el colectivo de presos de la banda terrorista Eta, los cautivos reclaman la libertad para los condenados que estén enfermos y aquellos a los que se les ha aplicado la doctrina Parot.

El Tribunal Constitucional resolverá "caso por caso" los recursos de las personas condenadas a las que se ha aplicado la llamada "doctrina Parot" -muchos de ellos presos etarras-, por lo que no habrá un único pronunciamiento del tribunal que avale o revoque la doctrina establecida por el Tribunal Supremo. Así lo han informado fuentes del Constitucional, que han asegurado que, aunque aún no se ha producido ninguna deliberación sobre el fondo de la cuestión, el tribunal sí decidió hace tiempo la forma en la que se abordaría el debate sobre la doctrina que obliga a computar los beneficios penitenciarios sobre el total de las penas y no sobre el límite máximo de cumplimiento de 30 años de prisión.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado al Gobierno de España a pagar una indemnización de 30.000 euros por daños morales a la etarra Inés del Río Prada, condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, y le ha instado a "poner en libertad a la demandante en el plazo de tiempo más breve posible".

De la treintena de recursos de presos de Eta contra la 'doctrina Parot' que el Tribunal Constitucional estaba estudiando, sólo han sido admitidos a trámite tres, los José Ignacio Gaztañaga, que fue uno de los primeros presos a los que se aplicó la doctrina hace seis años, Juan María Igarataundi y José María Pérez Díaz. Los otros 28 han sido rechazados.