Noos

Después de que la Fiscalía solicitara este sábado una nueva declaración ante los juzgados de Palma de Urdangarin y Diego Torres, sale a la luz un informe de la Agencia Tributaria incluido en el sumario de caso Nóos y que atribuye al Duque de Palma y su ex socio un presunto fraude fiscal de al menos 470.000 euros.

Jaume Matas se ha acogido este jueves a su derecho a no declarar ante el juez sobre su papel en la contratación del Instituto Nóos para organizar unos foros que costaron 2,3 millones de euros a las arcas autonómicas.

Se trata del secretario de Turismo de la Generalitat Valenciana, Luis Lobón, y del director del Instituto Valenciano de Finanzas, Jorge Vela.

Iñaki Urdangarin y su exsocio en el Instituto Noos, Diego Torres, habrían planteado ofrecer un acuerdo a la Fiscalía Anticorrupción y declararse culpables para evitar la cárcel.

Miguel Zorio, administrador de Lobby Comunicación, empresa que trabajó con el Instituto Nóos de cara al Valencia Summit y los Juegos Europeos, ha atribuido al Duque de Palma Iñaki Urdangarin y a su exsocio Diego Torres "la misma capacidad de decisión" al frente del Instituto Nóos, aseverando que su relación con el mismo siempre fue a través de ambos.

Iñaki Urdangarin se ha desentendido de todo aquello no vinculado con Aizoon, empresa que comparte con la Infanta Cristina, por lo que ha afirmado desconocer una supuesta trama de desvío de dinero público junto a su exsocio Diego Torres. Ha negado también haber presionado a José Luis Ballester (Gobierno balear) para que le abonara 400.000 euros por la organización de un foro. Tras el interrogatorio del juez José Castro, es el turno de los fiscales. La declaración va más allá de las 16 horas.

El ex socio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, ha aportado como prueba al juez que instruye el caso Noós un correo electrónico en el que el presunto apoderado y testaferro del Duque de Palma, Mario Sorribas, proponía a Urdangarín "una especie de truco" para "no dejar en evidencia que tú eres el 'alma mater' de la Fundación DCIS.

La defensa de Iñaki Urdangarin ha pedido a la Audiencia de Palma que se pronuncie sobre la prescripción de posibles delitos fiscales cometidos entre los años 2003 y 2005 por empresas que sirvieron supuestamente al duque de Palma y su exsocio para desviar dinero público a través del Instituto Nóos.

fernando Roig, presidente del Villarreal CF, club de fútbol que vive sus días más tristes desde hace año tras haberse certificado su descenso a Segunda Dvisión, ha declarado hoy en el juicio que se sigue por el caso Nóos y ha afirmado que el informe de 13 hojas que el club pago con más de 600.000 euros no era sólo a tale efecto, sino también por una "oportunidad de negocio" ligada al patrocinio del estado del club.

"Ni formal ni informalmente he mantenido ningún tipo de contacto con la Fiscalía en relación a ningún tipo de conformidad ni acuerdo". Así de tajante ha negado el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, el que esté negociando con el fiscal de Palma Pedro Horrach un acuerdo para que el Duque reconozca varios delitos y devuelva el dinero público obtenido de sus tratos con varias administraciones para evitar su ingreso en la cárcel.

El abogado de Iñaki Urdangarin ha defendido en un escrito presentado al juez la inocencia de la infanta Cristina y la nula intervención del Rey Juan Carlos en el caso Nóos, a quienes ha defendido de los ataques "espúrios" del sindicato Manos Limpias, que ejerce la acción popular,

Iñaki Urdangarin ha insistido en varios momentos de su declaración ante el juez del caso Palma Arena en que "en modo alguno" contravino la recomendación de la Casa Real de no contratar con instituciones públicas ni mantener asociaciones mercantiles a largo plazo con Diego Torres.

Iñaki Urdangarin se ha desentendido de todo aquello no vinculado con Aizoon, empresa que comparte con la Infanta Cristina, por lo que ha afirmado desconocer una supuesta trama de desvío de dinero público junto a su exsocio Diego Torres. Ha negado también haber presionado a José Luis Ballester (Gobierno balear) para que le abonara 400.000 euros por la organización de un foro. Tras el interrogatorio del juez José Castro, es el turno de los fiscales. La declaración va más allá de las 14 horas.