Los secesionistas catalanes están recurriendo a todo tipo de presiones para arropar a Francesc Homs que ayer se sentó en el banquillo para ser juzgado por el Tribunal Supremo (TS) por desobediencia al Tribunal Constitucional al impulsar el referéndum ilegal del 9 de noviembre de 2014. El exconsejero de Presidencia de la Generalidad y hoy portavoz del PDeCAT, formación heredera de Convergencia refundada por Artur Mas, llegó al TS acompañado por un grupo de manifestantes, venidos expresamente desde Cataluña, entre los que se encontraban cabezas del soberanismo como Artur Mas, Neus Munté, Gabriel Rufián y Raül Romeva, que coreaban al unísono gritos como “Independencia” y “Todos somos Homs”. Igualmente, el actual presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont, se ha lanzado a declarar que Homs cuenta con todo su apoyo.
El propio Homs había caldeado el ambiente con declaraciones en las que arremetía contra el juicio, señalando, entre otras perlas, que es “un juicio innegablemente político”, y que si hay condena se verá que “la democracia puede castigarse con el Código Penal”, lo que, según él, no puede admitirse en un Estado democrático y de Derecho. Y, ya en el juicio, ha recurrido, entre otros despropósitos, a utilizar torticeros eufemismos tan del gusto de los secesionistas, diciendo que “no suspendieron la consulta soberanista porque no era una consulta sino un proceso participativo”.
El secesionismo catalán no rebaja ni un milímetro su empecinamiento en ese supuesto “derecho a decidir” exclusivo para los catalanes que no es otra cosa que querer privar a las bravas al resto de los españoles de opinar en una trascendental cuestión que compete al conjunto de España. Y por mucho que Homs y los secesionistas quieran engañar y auto-engañarse propagando la idea de que es un juicio político, la única realidad es que el juicio demuestra que nadie está por encima de la ley y que las leyes se pueden cambiar, pero no violar. Pero parece que esto, tan evidente y sencillo, les resulta imposible de entender.
Si (
No(
