Un "cambio histórico" en Justicia y las otras patas de la reforma

La mayoría de diarios repiten la noticia de que el Gobierno cederá a los jueces la elección del Consejo del Poder Judicial, pero se meten rápidamente en harina económica a cuenta de las recomendaciones del FMI y la UE sobre déficit. Especial mención merece la portada de ABC, que se pone tremendista al respecto de “La descomposición del régimen andaluz” y con una imagen del escudo del puño y la rosa del PSOE en color verde hundiéndose en el mar, al más puro estilo Titanic o Costa Concordia, titula “La Junta desvió a comisiones 150 millones de los parados”.

El Mundo lleva a su primera que “El Gobierno devuelve al Poder Judicial la independencia que le quitó el PSOE” y apunta que Santamaría anuncia que los jueces volverá a elegir a sus 12 vocales en CGPJ como ocurría hasta el año 1985 y restablecerá el recurso previo de inconstitucionalidad. Además, Suprimirá el Consejo estatal Audiovisual y cambiará la ley para que las radios puedan retransmitir desde los campos. La foto para Soraya y Alfonso Guerra con el pie “Resucitando a Montesquieu”. También, “La Seguridad Social ordenó embargar cuentas de los Duques de Palma”, “Trabajo no da por bueno el pacto CEOE y sindicatos sobre convenios” y “El FMI pide a Bruselas que deje a España tiempo para bajar el déficit”.

El Mundo estima que el anuncio de Soraya Sáenz de Santamaría de que el Gobierno impulsará la reforma del sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial es “un paso clave para regenerar la democracia”. Sostiene este diario: “No es exagerado decir que estamos ante un cambio histórico, pues ese paso evitará que los políticos sigan enseñoreándose de la Justicia, tal y como ha venido ocurriendo en los últimos 27 años. Casi tres décadas después del ’Montesquieu ha muerto’ de un Alfonso Guerra que se vanagloriaba de la sumisión de los jueces a un Parlamento en el que el PSOE gozaba de mayoría absoluta, una joven defensora de la separación de poderes, anuncia que el PP devolverá la independencia a la Justicia. Es la primera vez en todo ese tiempo que los políticos deciden dar un paso atrás con la idea de que la democracia funcione mejor. Hay que celebrarlo”.

Apunta Victoria Prego, en la misma línea, que “por fin empiezan a aparecer las otras patas de la reforma, las que han de sostener la acción de un Gobierno comprometido con una profunda regeneración de la vida pública en España”. Añade: “Lo que Felipe no hizo y no se atrevió a deshacer Aznar, lo ha deshecho Rajoy”.

La Razón abre a cinco columnas con “Rajoy pedirá a Merkel más liquidez y garantiza que cumplirá con el déficit” y destaca que el FMI desata la guerra de cifras con la UE y el nuevo éxito de la emisión de deuda. Además, habla de la “La estricta dieta de Moncloa” al reducir 4,4 millones en dietas de personal, viajes y altos cargos. La foto es para “El circo de Garzón” en el que sus “fans” vuelven a presionar al Supremo, mientras el fiscal y la defensa linchan al magistrado que abrió el proceso por investigar el franquismo. También, “La vicepresidencia despolitizará la elección de los jueces del CGPJ” y “La patronal de obra pública denuncia que Griñán no contabiliza las facturas”.

Carlos Alsina recorre algunos de los primeros pasos del Ejecutivo: “Sostiene Aurora Mínguez, periodista solvente afincada en Alemania, que la señora Merkel, pese a su pétrea imagen de mandona irreductible, sabe escuchar a quien discrepa y admite críticas bien razonadas. Si es así, ya se diferencia bastante de cualquier político español de medio pelo. A Mariano Rajoy, vicepresidente económico de Mariano Rajoy, le corresponde mañana agarrar la oportunidad al vuelo y desplegar ante la canciller las dotes de seducción que él atesora (ocultas, por pura timidez, a la opinión pública española). He aquí la duda: ¿acude Rajoy con la sola intención de agradar a la generala o para defender ante ella un criterio propio? Berlín aguarda. Una delgada línea roja separa al discípulo aventajado del alumno pelota”.

El País dice que “El FMI sostiene que la recesión arruina los objetivos de déficit” y destaca que Rajoy, pese a todo, insiste en cumplir con el compromiso con la UE. La imagen es para manifestantes pro Garzón con una foto a tamaño real de una fosa común. Al respecto, titula también que “El fiscal denuncia el insólito borrón del Supremo con Garzón”. Apunta también que “El Gobierno del PP cederá a los jueces la elección del Consejo del Poder Judicial”.

Leemos a Bill Gates en este diario en calidad de cofundador de la Fundación Bill & Melinda Gates. Hace un alegato en defensa de la ayuda a los más pobres: “Sirviéndonos de los medios más modernos -por ejemplo, de semillas, vacunas, medicamentos contra el sida o anticonceptivos-, hemos hecho avances asombrosos. Sin embargo, si no difundimos al máximo esos éxitos no generaremos los compromisos de financiación necesarios para seguir avanzando y salvar vidas. Están en juego las perspectivas de futuro de 1.000 millones de personas. La inversión en los más pobres (ya sea mediante la lucha contra plagas agrícolas, los tratamientos contra el sida o el suministro de la vacuna del sarampión a niños de zonas apartadas) marca una gran diferencia. Por desgracia, mucha gente cree lo contrario, que el dinero destinado al desarrollo es un desperdicio o que no logra resultados duraderos. La cantidad de dinero relativamente escasa que se ha gastado en desarrollo ha mejorado las perspectivas de futuro de miles de millones de personas, y puede hacer lo mismo para miles de millones más si decidimos seguir invirtiendo en innovación... estamos seguros de que si la gente escucha historias vitales que ellos mismos han ayudado a mejorar, querrán hacer más, no menos”.

Arturo Pérez-Reverte firma un artículo sobre el capitán del ’Costa Concordia’. El periodista sostiene: “Con el auge de las comunicaciones fáciles vía Internet y telefonía móvil, la responsabilidad de un marino se diluye. Las modernas comunicaciones hacen ya imposible la iniciativa de quienes están sobre el terreno. Al llamar a su armador dejó de ser un capitán. Era un pobre hombre que pedía instrucciones. Schettino abandonó su barco porque ya no era suyo. Porque, en realidad, no lo había sido nunca”.

ABC se pone tremendista con “La descomposición del régimen andaluz” y con una imagen del escudo del PSOE hundiéndose en el mar titula “La Junta desvió a comisiones 150 millones de los parados” y señala que el PP calcula que el Ejecutivo de Andalucía pagó entre 150 y 200 millones a las consultoras que gestionaron los expedientes de regulación de empleo. Por otro lado, “Patronal y sindicatos pactan el ajuste salarial y endosan a Rajoy el grueso de la reforma”. Más, “Batería de medidas para blindar la independencia judicial y renovar el TC” y “El PP pedirá rescindir el contrato que Sebastián firmó con un bufete en vísperas del 20-N”.

Ignacio Camacho escribe que “la lógica jurídica del proceso a Garzón fracasa ante la eficaz propaganda emotiva del antifranquismo sobrevenido”. Afirma: “En ese silogismo artificioso, adulterado, ventajista, se mueve con soltura un Garzón acostumbrado a mecerse entre las olas de la adulación y la autocomplacencia. Si lo condenan será una conspiración de sombras, una artera maniobra reaccionaria. Si lo absuelven, habrá triunfado la movilización democrática. Curioso concepto de la justicia en un hombre dedicarlo a impartirla”.

Antonio Burgos, sobre los Oscar, opina que "el perro Uggie ('The Artist') es mucho mejor actor que multitud de artistas españoles puestos de subvenciones hasta las cejas".

La Gaceta abre con “Vuelco total al Estado socialista” y destaca también la intención del Gobierno de dejar a los jueces que se elijan entre ellos mismos. Para terminar, Público señala que “El fiscal pide anular el juicio a Garzón” y lo acompaña con la misma foto de El País de los manifestantes con una foto de una fosa.