Viera dice que firmaba lo que le pasaban sus subordinados

El exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía José Antonio Viera ha negado hoy en el Tribunal Supremo haber urdido la trama de ayudas irregulares a empresas del conocido caso de los ERE y ha asegurado al magistrado instructor que se limitaba a firmar lo que le pasaban sus subordinados.

Se trata de parte del contenido de su declaración judicial, según ha relatado a la salida del Tribunal Supremo el abogado de la acusación ejercida por Manos Limpias, Pedro Muñoz, tras unas cuatro horas de comparecencia.

Viera ha explicado que él se dedicaba a la acción política y que no creó la estructura que se investiga en esta causa, sobre la que el magistrado instructor, Alberto Jorge Barreiro, le ha comunicado que comparecía en relación a supuestos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, según el citado letrado.

El exconsejero es el primero de los aforados en esta causa que declara en el Supremo y entre los que lo harán en los próximos días se encuentran los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Ávila defiende su honestidad
Por su parte, el exconsejero andaluz Antonio Ávila se ha mostrado hoy "satisfecho" tras haber prestado declaración voluntaria por la causa de los ERE ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, donde ha defendido su "honestidad" con la "certeza" de que no ha participado en "ningún tipo de irregularidad".

Ávila ha hecho estas declaraciones a su salida del alto tribunal andaluz, donde ha declarado durante algo más de dos horas ante el juez instructor de la Sala de lo Civil y Penal del TSJA, Miguel Pasquau, que no ha adoptado ninguna medida cautelar (nadie lo ha pedido) y tampoco tomará en principio ninguna decisión "de fondo" sobre el asunto, según han informado a Efe fuentes judiciales.

El instructor le ha expuesto los hechos que indiciariamente se le imputan, según la exposición razonada presentada por la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, y le ha dado la oportunidad de pronunciarse sobre los mismos.

Durante su declaración en calidad de imputado, el exconsejero ha contestado a las preguntas del instructor y de su abogado, mientras que la Fiscalía, representada por el fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, no le ha interrogado, como tampoco lo ha hecho el abogado del exconsejero Francisco Vallejo, que ha asistido -el letrado del PP, personado en la causa, no ha estado presente-.