Durante la hora y media que ha durado la reunión, Cospedal ha transmitido su apoyo y el "compromiso inquebrantable con el recuerdo y la memoria de las víctimas por parte del Ministerio de Defensa, del Gobierno, y de toda la sociedad española".
Hay que recordar que los tribunales determinaron en su momento que Defensa "no tuvo responsabilidad civil o penal" en el accidente aéreo, pero el Ministerio ha subrayado ahora que el dictamen sí declara la responsabilidad patrimonial del Estado. Se trata de unas indemnizaciones que ya fueron sufragadas.
Del mismo modo, el dictamen también señala que el reconocimiento de esta responsabilidad patrimonial de la administración pública "no está asociado a la afirmación de la concurrencia de actuaciones subjetivas generadoras de cualquier tipo de culpa". Dicho de otra forma, que esta responsabilidad patrimonial del Estado no lleva aparejada "ilicitud, culpa o negligencia".
Así, el Consejo de Estado admite, de la misma forma en que lo hizo la Audiencia Nacional, el archivo definitivo del procedimiento penal abierto contra seis mandos militares por un delito de imprudencia con resultado de muerte. Sin embargo, el dictamen entiende que el procedimiento exigía al Estado la obligación de comprobar e inspeccionar la actividad de los contratistas encargados de la gestión de los transportes de tropas, NAMSA, y más en actividades de riesgo.
"Oro moral"
En este sentido, la Asociación de familiares de víctimas del Yak-42 ha calificado esta decisión de Defensa de asumir el informe del Consejo de Estado como "oro moral", ya que entienden que da la razón a los familiares que siempre han afirmado que el avión nunca debió de volar, así como que existieron irregularidades en las contrataciones de vuelos para el transporte de tropas.
El presidente de la Asociación, Miguel Sencianes, satisfecho, ha afirmado que Cospedal se ha comprometido a investigar "por tierra, mar y aire" la gestión del accidente. Sencianes afirma que esto supone un cambio radical en el enfoque y que pone el "marcador a cero" en el proceso abierto en 2004. Explicó que a las familias les "da igual la indemnización" y destacó que lo importante ahora es que la verdad sirva de homenaje a los militares fallecidos, frente al "ultraje y la humillación" por parte del entonces ministro de Defensa Federico Trillo.
Igualmente satisfechos, el vicepresidente de la Asociación, Francisco Cardona, y la familiar de una de las víctimas, Curra Ripolles, afirmaron que "aunque la palabra perdón no ha salido en la reunión, con la intención mostrada por Cospedal de esclarecer los hechos nos vale a las familias".
Por su parte, Federico Trillo, actual embajador de España en el Reino Unido, ha afirmado que "todo lo que haga el Gobierno le parece correcto".
Si (
No(
A favor (
En contra (
