Tejas ejecuta al segundo preso inmigrante en menos de 48 horas

La ejecución de Chi, fue la segunda controvertida en la penal de Huntsville. Como en el caso del mexicano, José Medellín, el recurso presentando por Heliberto Chi ha sido desestimando por el Tribunal Supremo de Estados Unidos que ha rechazado el último recurso para que se aplazará el castigo y ha autorizado la ejecución: los abogados de Chi sostenían que al condenado no se le permitió entrar en contacto con las autoridades consulares de su país al momento de su detención. Según la defensa la omisión violaría acuerdos internacionales y en lo específico, a la Convención de Viena, tratado vigente y suscrito por los Estados Unidos. De hecho, la Convención de Viena sobre las Relaciones Consulares garantiza a los detenidos extranjeros el derecho a ponerse en contacto con el consulado de su país para pedir eventualmente ayuda y poder contar con la asistencia consular. Según el gobierno mexicano, eso no fue aplicado en el caso de Medellín y, cosa al par de grave, tampoco a más de 50 mexicanos que se encuentran en el corredor de la muerte en EE. UU.

El Supremo era la última instancia judicial que podía haber salvado de la inyección letal a Chi. Mientras muchos analistas subrayan como las últimas ejecuciones en Estados Unidos se hayan realizado “violando el derecho internacional”, Human Rights Watch y Amnistía Internacional ha advertido que la muerte de Medellín primero y la de Chi luego, podrían crear un precedente peligroso. La pena de muerte en Estados Unidos sigue generando polémica: independientemente del difícil contenido que el asunto plantea, es esperado que el iter jurídico cumpla su entero curso y los detenidos sean informado sobre sus derechos, como en caso específico, de ponerse en contacto con los representantes de su consulado.