El reloj del juicio final, más cerca que nunca de la medianoche

El icónico reloj del día del juicio final, que simboliza los peligros más graves que enfrenta la humanidad, ahora está más cerca de la medianoche que en cualquier otro momento desde su creación en 1947. Para subrayar la necesidad de acción el tiempo en el reloj del día del juicio final ahora se expresa en segundos, en lugar de minutos, como hasta ahora.

Hoy, el Boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos, en consulta con la Junta de Patrocinadores del Boletín, ha movido la manecilla del Reloj del Juicio Final de dos minutos a 100 segundos para la medianoche.

En la declaración emitida por el Boletín de los Científicos Atómicos, que apoyan 13 Premios Nobel, estos aseguran que “la humanidad se continúa enfrentando a dos peligros existenciales simultáneos, la guerra nuclear y el cambio climático, que se ven agravados por un multiplicador de amenazas, la guerra de información cibernética, que socava la capacidad de la sociedad para responder. La situación de seguridad internacional es grave, no solo porque existen estas amenazas, sino porque los líderes mundiales han permitido que la infraestructura política internacional para gestionarlos se erosione”.

El Reloj del Juicio Final se ha acercado a la medianoche en tres de los últimos cuatro años. Si bien no se movió en 2019, su minutero se adelantó en 2018 en 30 segundos, dos minutos antes de la medianoche. El reloj se ajustó en 2017 a dos minutos y medio hasta la medianoche desde su configuración anterior de tres minutos hasta la medianoche.

"Es lo más cercano al día del juicio final que hemos estado en la historia del reloj del día del juicio final. Ahora nos enfrentamos a una verdadera emergencia: un estado de los asuntos mundiales absolutamente inaceptable que ha eliminado cualquier margen de error o demora", ha alertado Rachel Bronson, presidenta y directora ejecutiva del Boletín de los Científicos Atómicos.

"La rivalidad peligrosa y la hostilidad entre las superpotencias aumentan la probabilidad de un error nuclear. El cambio climático solo agrava la crisis. Si alguna vez hay un momento para despertarse, es ahora", ha aseverado el ex gobernador de California Jerry Brown, presidente ejecutivo del Boletín de los Científicos Atómicos.

El ex secretario general de la ONU y miembro de The Elders, Ban Ki-moon, ha asegurado que comparten "una preocupación común por el fracaso del sistema multilateral para abordar las amenazas existenciales que enfrentamos". "Desde la retirada de los Estados Unidos del Acuerdo de París y el Acuerdo Nuclear de Irán, hasta el punto muerto en las conversaciones y la división de desarme nuclear en el Consejo de Seguridad de la ONU, nuestros mecanismos de colaboración se ven debilitados cuando más los necesitamos", ha añadido.

Por su parte, la expresidenta de Irlanda y presidenta de The Elders, Mary Robinson ha pedido a los líderes mundiales que se unan a ellos y trabajen "para sacar a la humanidad del abismo". "Es el momento de unirnos, unirnos y actuar".

Tres factores de empeoramiento...

La declaración del Reloj del Juicio Final destaca tres factores de empeoramiento:

Armas nucleares

En el ámbito nuclear, los líderes nacionales han terminado o socavado varios tratados y negociaciones importantes sobre el control de armas durante el último año, creando un ambiente propicio para una carrera armamentista nuclear renovada, la proliferación de armas nucleares y la reducción de las barreras a la guerra nuclear. Los conflictos políticos con respecto a los programas nucleares en Irán y Corea del Norte siguen sin resolverse y, en todo caso, empeoran. La cooperación entre Estados Unidos y Rusia en el control de armas y el desarme es casi inexistente".

Cambio climático

“La conciencia pública sobre la crisis climática creció en el transcurso de 2019, en gran parte debido a las protestas masivas de los jóvenes de todo el mundo. De todos modos, la acción gubernamental sobre el cambio climático aún está muy lejos de cumplir el desafío en cuestión. En las reuniones climáticas de la ONU el año pasado, los delegados nacionales pronunciaron excelentes discursos pero presentaron pocos planes concretos para limitar aún más las emisiones de dióxido de carbono que están alterando el clima de la Tierra. Esta respuesta política limitada se produjo durante un año en que los efectos del cambio climático provocado por el hombre se manifestaron en uno de los años más cálidos registrados, extensos incendios forestales y el derretimiento más rápido de lo esperado del hielo glacial".

Desinformación cibernética

“La continua corrupción de la ecosfera de información de la que dependen la democracia y la toma de decisiones públicas ha aumentado las amenazas nucleares y climáticas. En el último año, muchos gobiernos utilizaron campañas de desinformación cibernéticas para sembrar la desconfianza en las instituciones y entre las naciones, socavando los esfuerzos nacionales e internacionales para fomentar la paz y proteger el planeta".

Y tres posibles soluciones...

Al mismo tiempo, la declaración del Reloj del Juicio Final también identifica posibles pasos de acción para hacer retroceder las manecillas del Reloj:

De un lado, recomienda a los líderes estadounidenses y rusos que regresen a la mesa de negociaciones para restablecer el Tratado INF o tomar otras medidas para frenar una carrera armamentista innecesaria en misiles de medio alcance; buscar nuevas reducciones en las armas nucleares; discutir una disminución del estado de alerta de los arsenales nucleares de ambos países; limitar los programas de modernización nuclear que amenazan con crear una nueva carrera armamentista nuclear. También aconseja iniciar conversaciones sobre la guerra cibernética, las defensas de misiles, la militarización del espacio, la tecnología hipersónica y la eliminación de las armas nucleares en el campo de batalla. Los Estados Unidos y otros signatarios del acuerdo nuclear con Irán pueden trabajar juntos para frenar la proliferación nuclear en el Medio Oriente. Irán está listo para violar los umbrales clave del acuerdo.

Por otra parte, los científicos consideran que las naciones del mundo deberían centrarse en el objetivo de temperatura del acuerdo climático de París, que restringe el calentamiento “muy por debajo” de 2 grados centígrados por encima del nivel preindustrial. "Ese objetivo es coherente con las opiniones consensuadas sobre la ciencia del clima y, a pesar de la acción climática inadecuada hasta la fecha, bien puede mantenerse al alcance si se llevan a cabo cambios importantes en el sistema energético mundial y el uso de la tierra con prontitud". Por ello, reclama a los países industrializados que frenen sus emisiones rápidamente, yendo más allá de sus compromisos iniciales inadecuados y apoyando a los países en desarrollo para que puedan saltar los patrones arraigados de uso intensivo de combustibles fósiles que los países industrializados persiguieron anteriormente.

En tercer lugar, "la comunidad internacional debería comenzar discusiones multilaterales dirigidas a establecer normas de comportamiento, tanto nacionales como internacionales, que desalienten y penalicen el mal uso de la ciencia. La ciencia proporciona el reflector del mundo en tiempos de niebla y confusión. Además, se necesita una atención focalizada para evitar que la tecnología de la información debilite la confianza pública en las instituciones políticas, en los medios de comunicación y en la existencia de la realidad objetiva misma. La guerra de información cibernética es una amenaza para el bien común. Las campañas de engaño, y los líderes que intentan desdibujar la línea entre el hecho y la fantasía políticamente motivada, son una amenaza profunda para las democracias efectivas, ya que reducen su capacidad para abordar las armas nucleares, el cambio climático y otros peligros existenciales".