Cómo ven los votantes a John McCain

¿Quién es John McCain? Los españoles ignoramos cómo es este héroe de guerra y senador por Arkansas, como ignoramos tantas cosas de la política estadounidense y en particular del partido Republicano. Pero quienes tienen que conocerle son los estadounidenses, que se ven ante la disyuntiva de elegirle a él o a Barak Obama como 44º presiente de los Estados Unidos.

El 60 por ciento de los estadounidenses, según datos recabados por Rassmusen Reports, le ve como un político conservador, y la mitad de éstos como “muy conservador”, unos datos que, curiosamente, son los mismos para Barak Obama, si bien con los epítetos “progresista” o “muy progresista”. Un 30 por ciento considera de John McCain es “demasiado viejo” para el puesto, mientras que un 38 por ciento considera a Obama “demasiado inexperto”.

McCain saca cinco puntos a Barak Obama en la cuestión de cuál de los dos es mejor líder, y otros cinco puntos en la cuestión de cuál de los candidatos tiene unos valores más cercanos a los votantes.

Esta elección gira en torno a la idea de cambio, que es el lema de los dos candidatos. Los estadounidenses están cansados de George Bush y necesitan un cambio de rumbo. Ese cambio no tiene porqué venir del partido demócrata, ya que John McCain ha sido el principal rival dentro de los republicanos de George Bush. En cualquier caso, la mitad de los votantes le ve esencialmente como un continuador de su política, por lo que para este punto están divididos.

Lo que tienen claro es que McCain es el candidato de quienes quieren que bajen los impuestos. Lo que no tienen claro es si será mejor él u Obama para controlar el déficit público o, en general, sobre quién será mejor afrontando la situación económica. Esto es importante, porque el otro gran asunto de esta elección es, de nuevo, la economía. Un asunto, este último, que estuvo ausente en las elecciones de 2004.

McCain es el mejor candidato para manejar los problemas relacionados con la energía, según lo ven los votantes, ya que él está a favor de extraer más petróleo del subsuelo, en contra de lo que proponen los demócratas. Aquí las diferencias entre los dos candidatos son muy claras.

Hay un conjunto de temas que podrían llevar la balanza a uno u otro lado en función de que tengan más o menos importancia. Ello es así porque los votantes creen que Obama lo haría mejor en aspectos como la sanidad, el medio ambiente o la seguridad social, mientras que el republicano es más creíble por lo que se refiere a la gestión de la guerra de Irak o, en general, de la seguridad del país. Pero la seguridad ya no tiene la importancia de hace cuatro años, y cede su primacía a la economía.