Las tensiones entre el Instituto Cervantes y la Real Academia Española (RAE) volvieron a recrudecerse este miércoles después de que el organismo dirigido por Luis García Montero volviera a la carga contra la RAE al difundier un duro comunicado acusando a la Academia de actuar unilateralmente y de "utilizar a las Academias latinoamericanas" para provocar "daños a las relaciones institucionales y culturales con Panamá".
El escrito replica en gran medida las críticas que García Montero vertió el martes, cuando señaló que el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado, había decidido "por su cuenta" que el próximo Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE) se celebraría en Panamá, sin informar previamente al Cervantes. Ahora, el Instituto exige a la Academia una rectificación y el retorno a una "senda responsable de mutua colaboración".
Un conflicto que se agrava
Este es el segundo enfrentamiento público que protagoniza Montero en apenas dos meses. El primero estalló en vísperas del CILE de Arequipa, cuando el director del Cervantes reprochó a su homólogo en la RAE que actuara como "un abogado de negocios" y sugirió que su actividad profesional al margen de la Academia generaba "distancias" en su relación.
Las críticas se reactivaron este martes, a las puertas de la reunión del Patronato del Instituto Cervantes, donde su director insistió en que Muñoz Machado había decidido en solitario la designación de Panamá como sede del próximo congreso. La RAE lo desmintió de inmediato, asegurando que la elección fue votada por las 23 academias de la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) en Arequipa y comunicada al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. La falta de aviso al Cervantes, sostuvo la Academia, se debió a la "situación de tensión y desencuentro" generada por García Montero.
El Cervantes alega vulneración del procedimiento
En su comunicado de este miércoles, el Instituto recuerda que la elección de las sedes del CILE debe ser consensuada entre el Cervantes y la RAE, conforme a las directrices básicas acordadas para la organización de estos congresos. Los países candidatos —subraya— deben formalizar su postulación mediante una comunicación oficial a España y a ambas instituciones, que decidirán "de acuerdo con las circunstancias del momento".
El texto acusa a la RAE de haber realizado una "elección unilateral" y de vulnerar la "tradicional buena relación" entre organismos que, según señala el Cervantes, ha presidido la organización de los congresos desde su creación en 1997. La RAE y la ASALE se incorporaron a ellos a partir de 2001.
La RAE se ausenta del Patronato
La tensión quedó evidenciada ayer, cuando por primera vez la RAE no asistió a la reunión del Patronato del Instituto Cervantes. Ni su director, Santiago Muñoz Machado; ni el académico Luis Mateo Díez; ni el secretario general de la ASALE, Francisco Javier Pérez, acudieron al encuentro. Una ausencia que confirma el deterioro de la relación entre ambas instituciones, marcada desde hace años por la falta de sintonía entre sus máximos responsables.