"Informar a los padres sin que su opinión tenga valor es aún más aberrante"

El anteproyecto de reforma de la ley del aborto ha cumplido con el último trámite, antes de ser aprobado por el Consejo de Ministros, al recibir el visto bueno con matices del Consejo de Estado.

En cambio, Derecho a Vivir ha manifestado sus dudas sobre la constitucionalidad de la Ley, avalada este jueves por dicho organismo. En declaraciones a EL IMPARCIAL, la portavoz de la asociación, Gádor Joya, ha recordado "que el nasciturus es un bien jurídico que el Estado tiene el deber de proteger", según una sentencia del Tribunal Constitucional de 1985.

Por ello, considera que "el Consejo de Estado tendrá que explicar cómo se acoge" la nueva ley de plazos a la Constitución puesto que, según Joya, "con una ley de plazos esta vida queda completamente desprotegida hasta la semana 14, por lo menos".

Padres informados pero sin voz
En cuanto a la sugerencia de informar a los padres, "sin contemplar que su opinión tenga ningún valor, a mi entender, es, aún si cabe, más aberrante", ha lamentado Gádor Joya.

Según Derecho a Vivir, el mensaje que se está transmitiendo a las adolescentes es que "es el Estado el que va a darle a ella el permiso" para abortar, dejando a los padres "en evidencia y desautorizados".

No obstante, la portavoz de la asociación ha recordado que éste es el único informe favorable, puesto que el Consejo General del Poder Judicial no fue capaz de emitir una opinión y el Consejo Fiscal se posicionó en contra de esta ley.

Además, "este anteproyecto no está admitido, ni la sociedad lo quiere". Prueba de ello es, según Gádor Joya, que "la sociedad española que va a salir a la calle una vez más el 17 de octubre masivamente para decirle al Gobierno que no quiere esta ley".