La Fundación Ortega y Gasset clausura el seminario "España en el siglo XIX"

Su discurso se ha centrado en la polémica que durante muchos años se libró en nuestro país entre los que buscaban un sistema económico sujeto a numerosos aranceles, los proteccionistas, y los que pretendían una liberalización total o al menos parcial del comercio y los mercados, los librecambistas. Previa a esta exposición, el investigador ha hecho un ameno pero muy completo recorrido por los últimos años del siglo XVIII con la construcción de un mercado nacional y un aparato de Estado ya bastante desarrollado, y el discurrir de la dualidad “proteccionismo-librecambismo” por los primeros años del siglo XX, incluyendo la gran crisis del 98 y la destrucción paulatina del sistema de la Restauración. La conclusión venía de la mano de dos paradojas, la del librecambismo con su gran objetivo en conseguir la creación del mercado nacional y que éste en pocos años se convierta en el gran baluarte de los proteccionistas y por otro lado, la paradoja del proteccionismo que el proteccionismo defenderá la cohesión interna de la nación, pero que finalmente al proteccionismo se inclinarán los nacionalismos periféricos, especialmente Cataluña.

En la última conferencia, el profesor Juan Pablo Fusi, Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense, ha puesto el broche a las jornadas ofreciendo una conferencia que, teniendo como punto de partida el desastre del 98, desarrollaba el sentimiento nacional en torno a este acontecimiento “que es aún, según palabras del famoso historiador, uno de los temas clave en la agenda española y que aún mantiene vigencia”. El profesor Fusi ha examinado las causas y desarrollado lo ocurrido en la Guerra de Cuba y en las consecuencias de la pérdida para España de sus últimas colonias de Ultramar, sumando Cuba, Puerto Rico y el archipiélago de Filipinas. El desastre, una idea o una toma de conciencia más que una realidad, y la perspectiva con la que se sirvió de acicate a las siguientes generaciones intelectuales -La misma del 98, pero también la regeneracionista anterior de Costa y Giner, o la posterior del 14 así como los políticos que tomaban el relevo a Cánovas y Sagasta con el comienzo del siglo, al primero por ser asesinado en 1897 y el segundo por su delicado estado de salud y consecutivo fallecimiento – sirvieron de revulsivo para que el país en lugar de entrar en una irreversible cuesta abajo, evidenciara los problemas que arrastraba e intentase regenerarse.

Al finalizar la sesión y las jornadas, Javier Zaralejos por FAES y José Varela Ortega por otro han cerrado el seminario con sendas manifestaciones de agradecimiento a los organizadores y participantes, expresando ambos la intención de continuidad en amparar más actividades del grupo de investigación Nación y nacionalismo español