UDE pide disculpas del Gobierno

Álvaro Vermoet, presidente de UDE, ha declarado que, "pese a la campaña de desprestigio iniciada por algunos medios de comunicación contra los Magistrados de la Sala Contencioso-Administrativa del TSJA, el Poder Judicial ha reconocido el derecho de las familias a negarse a cumplir con la exigencia legal de llevar a sus hijos a una asignatura que vulnera sus más profundas convicciones morales. Y es que, pese a los innumerables ejemplos de contenidos de claro sesgo ideológico o moral, el Gobierno lleva meses repitiendo tan sólo se trata de enseñar la Constitución y los Derechos Humanos a los estudiantes españoles".

Además, Vermoet afirma que lo cierto es que la Constitución apenas se citaba en el Real Decreto que regula los contenidos mínimos de la asignatura, que sí señalaba que el fin de la misma era formar la conciencia moral de los alumnos. El pensamiento que emana de los contenidos curriculares de EpC no es que sea socialista, es que se corresponde con las ideas y consignas del actual Gobierno, desde el multiculturalismo al pacifismo, pasando por la Alianzas de Civilizaciones o el Protocolo de Kyoto, segun el presidente de UDE. Pese a estos y otros ejemplos, ha tenido que ser la Justicia la que, tras un largo camino judicial, recorrido por miles de familias en solitario, dictamine que sí se puede objetar porque la asignatura no resulta neutral, así lo manifiesta la Unión Democrática de Estudiantes.

La UDE no ha pedido el voto para ningún partido político el próximo 9 de marzo pero entiende profundamente satisfactorio saber que, gane quien gane el domingo, el Poder Judicial defenderá los derechos individuales. Por ello, insta a los ciudadanos a votar el próximo 9-M en defensa de la libertad de enseñanza.