Cae el presupuesto en I+D al nivel de 2007

En los últimos diez años, la ciencia española ha avanzado bastante. Entre 2004 y 2010, la inversión en I+D+i creció un 173,6%. La Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, cuando sea aprobada, sustituirá a la actual ley que data de 1986 y, gracias a la previsible creación de la Agencia Estatal de Investigación, se agilizarán los trámites burocráticos que hoy día ralentizan la puesta en marcha de proyectos científicos.

Aún así, a pesar de los avances, la ciencia en España se encuentra retrasada respecto a Europa. De entre los países de la Unión, España se encuentra en el puesto 18 en cuanto al presupuesto anual invertido en I+D y, mientras Alemania, Francia o Reino Unido aumentaron la partida anual destinada a la investigación, el recorte del 7,38% que denunció este jueves la COSCE, sitúa el presupuesto español al mismo nivel que en 2007.

La negativa coyuntura económica exige que se hagan recortes, pero algunos expertos creen que la inversión en ciencia ayudaría a mejorar la situación en el medio y largo plazo. “La manera de salir de la crisis es diferenciar nuestros productos, darles valor añadido. Esto sólo se consigue si se dispone de tecnología, y la tecnología se obtiene investigando”, explica José Luis García, investigador del CSIC y presidente de la Sociedad Española de Biología. “Hay que tener presente que España ya no compite por sus bajos precios, y que países como India o China ya son punteros en calidad y tecnología. Si España no responde, corre el peligro de quedarse atrás.”

Hay más personas que piensan como García. El pasado nueve de febrero, el diario El País publicaba una entrevista a Robert-Jan Smits, director de Investigación de la Comisión Europea en la que afirmó: "o España invierte en I+D o se estancará". Así mismo, Joan Guinovart, presidente de la COSCE, advirtió este jueves que la falta de inversión provoca que se esté “perdiendo todo lo bueno que se había conseguido” y califica a la situación de la ciencia española de “malnutrición”.

En 2011 el recorte ha sido del 7,38%. En 2010 supuso un 3,1%. Si se tiene en cuenta la bajada del sueldo a los empleados públicos (un 5%), el recorte del plan de infraestructuras o la eliminación de programas sociales, la cantidad está consonancia con la situación general. Sin embargo, el problema con los recortes en I+D+i es que la ciencia exige continuidad y, como dice José Luis Garcia de manera gráfica, “llevamos unos años en stand-by".

"Hay menos plantas y equipos, menos trabajo y oportunidades. Los proyectos se recortan o no se conceden. Es una parálisis”, diagnostica.“Todo ello hace que surjan menos vocaciones para la investigación. Si a esto sumamos la reducción de plazas que afecta a organismos públicos como el CSIC, y el hecho de que los chicos que se están yendo, no vuelven, imagínate cómo está el panorama”, se lamenta el científico.

Y, ¿qué se puede hacer si, como dice el gobierno, no hay dinero? “Lo que nos tenemos que preguntar nosotros es dónde queremos estar en 10 años, en qué sector queremos estar compitiendo y, a partir de ahí, establecer prioridades.