La declaración de Iñaki Urdangarin ante el juez que instruye el caso Nóos arroja algo de luz sobre el papel que jugaba la Infanta Cristina en el instituto. Según el duque de Palma, su mujer no hacía "absolutamente nada" como uno de los cinco miembros de la Junta Directiva y su labor se limitaba a "dar una transparencia y una normalidad a las cosas".
El juez que investiga el caso Noós ha solicitado el embargo de los bienes de Iñaki Urgandarín y ha preguntado a los Duques de Palma si se acogieron a la amnistía fiscal.
Estas son las líneas principales del caso Noós, por el que este sábado han declarado ante el juez Castro el yerno del rey Juan Carlos, Iñaki Urdangarin, y el secretario de las Infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga.
La Abogacía del Estado ha sido admitida este martes como acusación particular en el caso 'Nóos' por el presunto delito desvío de 470.000 euros en el que habría incurrido Iñaki Urdangarín, duque de Palma, y su ex socio Diego Torres.
En la declaración que realizó Diego Torres, ex socio de Iñaki Urdangarín, ante el juez que instruye el caso Nóos, se señala que para el duque de Palma fue difícil aceptar que la Casa Real le instase a abandonar toda relación con instituto y que finalmente lo hizo por presión mediática.
El Ayuntamiento de Madrid donó 132.000 euros a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis), heredera del Instituto Nóos de Iñaki Urdangarin, para, entre otras cosas, promover la candidatura olímpica Madrid 2016, sin que exista justificación alguna de la prestación de los servicios pagados.
El juzgado podrá iniciar en breve los trámites para embargar los bienes de ambos
Apenas cuatro meses después de su estreno, la página web oficial de la Casa Real ha registrado su primera modifiación sustancial: la supresión de la "sección personal" que en ella tenía Iñaki Urdangarín. La institución marca así distancias con el Duque de Palma, apartado de la actividad oficial desde hace más de un año. El marido de la Infanta Cristina, imputado en el "caso Nóos", está citado a comparecer de nuevo ante el juez el próximo 23 de febrero.