Garzón

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha invalidado la mayor parte de las conversaciones intervenidas en prisión entre los imputados en el "caso Gürtel" y sus abogados, que había ordenado el juez Baltasar Garzón.

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha asegurado este jueves en Salamanca que la situación que vive es "muy injusta" y que se debe a "intereses que nada tienen que ver con la Justicia".

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado apartar a los vocales José Manuel Gómez Benítez, Pío Aguirre y Miguel Carmona del debate sobre la eventual suspensión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Cerca de un centenar de artistas, intelectuales y personalidades del mundo de la cultura han suscrito un manifiesto para hacer pública la "preocupación social" por el acoso al juez Baltasar Garzón y la "gravísima situación" que se derivaría de la posible suspensión cautelar del magistrado.

Los vocales del CGPJ José Manuel Gómez Benítez, Pío Aguirre y Miguel Carmona han sido recusados por los abogados responsables de la querella contra el juez Garzón por sus supuestos cobros del Santander por haber dado unas conferencias en la Universidad de Nueva York. Los magistrados consideran que entre Garzón y los tres vocales hay una relación de "amistad estrecha".

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha salido al paso de los halagos a Garzón en las últimas horas por parte de dirigentes socialistas y del propio presidente del Gobierno y, en general, de todas las opiniones que desde la política se dedican a los jueces y tribunales. El órgano de gobierno de los magistrados pide "el máximo respeto" para que no se produzca un "inmerecido efecto deslegitimador" de su labor, "provocando la desconfianza en un Poder básico del Estado", concluye.

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha criticado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, respaldara al juez Baltasar garzón y no al juez Eloy Velasco, en lo que éntiende como un intento por "presionar" al Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo ha citado al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón el próximo 15 de abril para interrogarle en calidad de imputado en la causa por los cobros que pudo recibir al organizar unos cursos en la Universidad de Nueva York en 2005 y 2006. El instructor de esta causa, el magistrado Manuel Marchena, le cita como imputado de los presuntos delitos de prevaricación y cohecho, según fuentes del alto tribunal.

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha afirmado hoy que poner en valor y recordar el compromiso que los jueces españoles tienen en la lucha contra el terrorismo no son injerencias en el ejercicio de la jurisdicción y ha pedido al PP que no utilice la independencia judicial en vano.

Los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, que se querellaron contra el juez Baltasar Garzón por los cobros que éste recibió durante su estancia en la Universidad de Nueva York, han recusado este martes al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, por su "amistad" con el magistrado.

El futuro de Baltasar Garzón dentro la carrera judicial pende de un hilo. El magistrado de la Audiencia Nacional es el primer juez que tiene tres causas abiertas simultáneamente ante el Tribunal Supremo. Un hecho sin precedentes en la historia judicial de nuestro país, que tras las acusaciones del juez al PP y la muestra de apoyo en público del presidente Zapatero ha saltado a la esfera política. Por Miriam Carmona

La vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Margarita Robles ha decidido apartarse de la decisión sobre la suspensión del juez, por lo que no será necesario tramitar su recusación. Sin embargo, el proceso de suspensión queda paralizadoo hasta que se tramiten las otras recusaciones planteadas contra otros dos vocales.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha hecho pública este lunes una declaración institucional en la que exige "el máximo respeto, nacional e internacional, hacia la independencia y la función jurisdiccional de los jueces y tribunales españoles". El órgano de gobierno de los jueces se pronuncia así acerca de las "informaciones, comentarios y opiniones" que políticos españoles y extranjeros han expresado en los últimos días acerca de las causas que el Tribunal Supremo sigue contra el juez Baltasar Garzón y del auto en el que su compañero Eloy Velasco apuntó indicios de la cooperación de Venezuela con Eta y las FARC.