Lo sabíamos todos. Zapatero, que nunca interrumpió la negociación política con Eta, llegó a un pacto formal con el presidente del PNV para que Batasuna, es decir Eta, estuviera presente en las municipales. Además de cubrir de dinero al partido nacionalista, el presidente dadivoso hizo concesiones políticas de gran calibre. A cambio, el apoyo del PNV para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado.
La sospecha del pacto Zapatero-Urkullu sobre Batasuna se ha desvelado ahora porque el PNV ha cantado las 40. Hemos asistido al paripé de Batasuna, primero, de Sortu, después, de Bildu finalmente. El Tribunal Supremo paralizó la jugarreta de la última agrupación. Pero tal vez también esto lo tenían previsto Zapatero y su think tank. Horas antes de ponerse en marcha la parafernalia electoral, el Tribunal Constitucional, altamente politizado, puede sellar el acuerdo Zapatero-Urkullu y coronar el paripé al que venimos asistiendo desde hace meses. Aunque con los jueces y magistrados nunca están las cosas completamente seguras, parece claro que el presidente del Gobierno espera del Tribunal Constitucional un trato de favor que le permita por un lado complacer a Eta y, por otro lado, mantener su acuerdo con Urkullu.
La opinión pública está harta de tantas trapisonderías y de tantas camelancias de Zapatero, el embustero. El Partido Popular debería evidenciar todas las maniobras zapatéticas en favor de que los terroristas de Eta estén en las instituciones y se beneficien económicamente de controlar varias docenas de pueblos en el País Vasco y Navarra.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
Todos los artículos de este autor
