Las portadas, más unidas que diversas

El Mundo abre con unas declaraciones del Rey: “O abdicaba ahora o tenía que esperar dos años”. Dijo a sus amigos que quería irse cuando estuviera bien y “sin interferir en el calendario político”, explica el diario, que afirma que también valoró la marcha de Rubalcaba, a quien Rajoy calificó ayer de “serio, con sentido de Estado y ejemplar”. En la foto, Don Juan Carlos ovacionado en la plaza de Las Ventas. Dos titulares llamativos: “Huelga en CCOO por despedir con 20 días a 18 asesores legales”, y “Trias ofrece a los ‘okupas’ quedarse 30 meses más en Can Vies”.


Los editorialistas de El Mundo aplauden “una abdicación meditada con un calendario políticamente oportuno”. También las primeras palabras de don Felipe, este miércoles en Navarra: “Sabedor de que iban a ser escrutadas, quiso poner el foco en su concepción de España como una ‘comunidad social y política unida y diversa que hunde sus raíces en una Historia milenaria’. Todo indica que el hecho de abordar de frente el problema del modelo de Estado significa que está dispuesto a no rehuir su papel de árbitro y a facilitar el entendimiento que permita resolver las tensiones separatistas. Así como Don Juan Carlos se ganó definitivamente a los españoles impulsando la democracia en momentos difíciles, Don Felipe puede jugar un papel crucial en la coyuntura actual. Si la abdicación de su padre ha sido convenientemente meditada y políticamente oportuna hay que tener confianza en que su intervención en beneficio de los intereses de España siga los mismos derroteros”.

La Razón recoge el primer discurso de Don Felipe “tras la abdicación de su padre”: “El Rey de una España ‘unida y diversa’”. En la fotografía se mira con Leticia, con complicidad. Además, dice que “Don Juan Carlos ‘tutelará’ a su hijo en la primera etapa en los asuntos de Estado y como embajador comercial”.


Martín Prieto recuerda el papel de un rey y defiende que no ha de ser Felipe VI el que resuelva todos los males porque no es a él a quien corresponde: “Don Juan Carlos se lleva en la mochila, entre otras muchas cosas, la restauración de las libertades y su encendida defensa. Quien será Felipe VI carece de poderes ejecutivos y no tiene otra palana que la mediación, el derecho consuetudinario a ser informado y expresar su criterio. (…) Quienes pueden rescatar España de su postración están en Moncloa, ministerios y Cortes Generales, no en La Zarzuela”.

El País asegura que “El Príncipe promete defender la unidad y diversidad de España”, y destaca que “CiU se abstendrá en la votación del Congreso sobre la abdicación”, y también que “Rubalcaba frena el brote de republicanismo en el PSOE”. Hay más asuntos: “El arquitecto del PP ingresó en su caja de seguridad dinero b que le dio Bárcenas”, “Obama y el G 7 acentúan el aislamiento de Putin”, y “Los futbolistas españoles, los que más cobrarán si ganan el Mundial”.


Nicolás Redondo enumera los, a su juicio, “retos” de Felipe VI: “Está obligado a domeñar una tormenta que amenaza todo lo realizado hasta el día de hoy, ejemplo de una historia de éxito que nos negamos a reconocer. El reto de Felipe es grande: legitimar la institución también por su utilidad, pero el de los dirigentes políticos es aún mayor: estar a la altura que el momento exige, renunciando a interpretar toda la ‘realidad pública’ desde el prisma de sus siglas. La legítima confrontación política no debe impedir en estos momentos la búsqueda de acuerdos para lograr un nuevo impulso de progreso para nuestro país… hace 30 años ya lo hicieron otros”.

ABC recoge las primeras palabras del futuro Rey: “Don Felipe promete servir a ‘una nación unida y diversa’”. La fotografía es para la mirada de complicidad entre los príncipes de Asturias. Más titulares sobre la sucesión: “Un estatuto evitará que Don Juan Carlos quede en el limbo jurídico tras abdicar” y “España rinde homenaje al Rey en sus últimos actos oficiales”.


Jaime González enfrenta Monarquía y República en un artículo que concluye con halagos al reinado de don Juan Carlos: “En sí misma, la República no es mejor ni peor que la Monarquía, pero esa III República que defiende la izquierda más extrema desprende un tufo a venganza que echa para atrás. No les mueve la libertad, sino cobrarse el pasado con efectos retroactivos para hacer de España un país a su medida. (…) Permítanme dudar de que si en España se instaurara ‘esa’ III República me dejaran siquiera suspirar por estas cuatro décadas que se resumen en la emoción de un Rey que será siempre símbolo de unidad y permanencia”.