El Poder Judicial admite fallos en la inspección tras el caso Mari Luz

El CGPJ ha admitido fallos en los criterios de inspección del Consejo, ya que hasta ahora cuando un inspector llega a un juzgado sólo revisa un 10% de las causas de forma aleatoria. El CGPJ busca ahora que en dicha inspección no quede fuera ningún asunto importante como ocurrió con el caso del presunto asesino de Mari Luz, Santiago del Valle.

El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, ha confirmado que la inspección realizada sobre el caso de Mari Luz se extiende también al magistrado de la sección séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, Javier González, que fue el ponente de la sentencia que confirmó la condena a dos años y nueve meses de cárcel impuesta a Del Valle, por abusos a su hija.

González, del que se investiga la comisión de una presunta falta de dilación, tardó casi tres años en dictar la sentencia que conformaba la condena de Del Valle.

El titular del juzgado de lo penal número uno de Sevilla, Rafael Tirado, al que inicialmente investigaba el CGPJ por su responsabilidad disciplinaria en este caso, condenó a Del Valle en noviembre de 2002 aunque este caso no fue deliberado en la Audiencia de Sevilla hasta mayo de 2003 y la sentencia no se dictó hasta finales de 2005.

En tanto, el sindicato CSI-CSIF, mayoritario en la administración de Justicia andaluza, ha apuntado que la culpa de la libertad del presunto asesino es, "en última instancia, política", por mantener un sistema "incapaz de actuar con unas garantías mínimas".

En rueda de prensa, el portavoz del sindicato, Rosendo Martínez, dijo que "no han fallado las personas, ha fallado el sistema", por lo que ha pedido que no se busque "una cabeza de turco" que "pueda silenciar, al menos de momento, la búsqueda de otro tipo de responsabilidades".

CSIF, según un comunicado leído por el portavoz, estima que "la responsabilidad de este suceso es, en última instancia, política, por cuanto se mantiene una administración de Justicia que ha demostrado ser incapaz de actuar con unos mínimos de garantías". "Lo grave no es que se produzcan errores, lo grave es que los mismos no se detecten hasta estas trágicas consecuencias".

CGPJ decide el lunes si expedienta a jueces investigados por el caso Mari Luz
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial se reunirá con carácter extraordinario el próximo lunes para decidir si adopta alguna medida contra los jueces Rafael Tirado y Javier González por su actuación en relación con el detenido por la muerte de la niña de Huelva Mari Luz Cortés.

Así lo ha informado el CGPJ, que ha extendido la investigación sobre supuestas irregularidades en este caso al magistrado de la sección séptima de la Audiencia de Sevilla, Javier González, que tardó casi 3 años en confirmar la sentencia que condenó a Santiago del Valle por abusos a su hija.

La información previa abierta por el Consejo va dirigida también al titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado, que no ordenó ejecutar la sentencia de 2002, confirmada por la Audiencia de Sevilla en 2005, que condenó a Del Valle a dos años y nueves meses de prisión.

En el caso de Tirado, el servicio de Inspección podría apreciar una falta muy grave de desatención, que puede ser castigada con la suspensión, el traslado forzoso o la separación de la carrera judicial, o una falta grave por retrasos injustificados, que acarrea una multa de hasta 3.000 euros.

En la actuación de González, por su parte, podría observarse una falta grave por dilaciones.