JUSTICIA UNIVERSAL
El juez Pedraz podrá seguir investigando el caso Couso
lunes 30 de junio de 2014, 14:12h
El juez Santiago Pedraz podrá seguir investigando el caso de José Couso, el cámara muerto en Irak en 2003, a pesar de la reforma de la ley de justicia universal, según ha decidido por unanimidad el plena de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Paralelamente, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha manifestado que la aplicación de la nueva normativa se estudiará "caso a caso".
El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido este viernes por unanimidad que el juez Santiago Pedraz puede seguir investigando el caso Couso pese a la reforma de la ley de justicia universal.
Los 16 magistrados que componen el pleno han rechazado así el recurso de queja interpuesto por la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra la decisión de Pedraz de mantener abierto el caso Couso, sobre la muerte en Irak del cámara José Couso en 2003, que pretendía que el juez concluyera el sumario y lo elevara a la Sala para que esta decidiera al respecto.
Por tanto, el pleno no ha entrado en el fondo de la cuestión y se ha limitado a estudiar esta cuestión procedimental, según han informado fuentes jurídicas en un receso de la reunión que prosigue para debatir si accede al cierre de la causa por la represión en el Tíbet, que afecta a cinco exdirigentes chinos, entre ellos el expresidente Jian Zeming, y si tiene que excarcelar a otros cinco narcos extranjeros apresados en barcos fuera de aguas territoriales.
Torres-Dulce: "Caso a caso"
Por su parte, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha señalado que la Fiscalía de la Audiencia Nacional examinará "caso a caso" para determinar en cada supuesto si el principio de justicia universal tiene o no aplicación, de acuerdo con la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Torres-Dulce ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación antes de participar en las VIII Jornadas Jurídicas de Sarria (Lugo), en cuya inauguración también estuvo presente el vicepresidente del Tribunal Supremo, Ángel Juanes Peces, entre otras autoridades. "La posición de la Fiscalía ha sido muy clara desde el primer momento", ha manifestado Torres-Dulce.
El fiscal general del Estado ha lamentado que el Gobierno no decidiera contar con el asesoramiento preceptivo del Consejo Fiscal y del Consejo General del Poder Judicial, "muy especialmente porque nosotros somos parte importante en todos esos procesos en la Audiencia Nacional". En la misma línea, ha recordado que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ya puso sobre la mesa los problemas que se suscitarían en cada uno de los supuestos concretos y determinados.
Desde su punto de vista, la justicia universal "es un concepto que afecta a todos los países civilizados", dado que supone "la posibilidad de que sean juzgados crímenes de lesa humanidad, crímenes importantes, allí donde las condiciones del estado de derecho democrático no pudieran suscitarse".
"Vamos caso a caso, por parte de la Fiscalía de la Audiencia Nacional", ha insistido Torres-Dulce, para determinar si "el texto de la Ley de Justicia Universal, con la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial, tiene o no incidencia en cada caso", y con "el respeto debido a lo que es una decisión de la soberanía popular, expresada legítimamente por el Parlamento".
"Por lo tanto, no me voy a pronunciar ni sobre el caso Couso ni sobre el caso Tíbet, ni sobre ninguno. En cada uno de los supuestos, la Fiscalía va a examinar si las condiciones de aplicación del principio de justicia universal tienen o no aplicación a cada caso", ha concluido.