Puede considerarse un éxito. La campaña de publicidad de la Conferencia Episcopal Española contra el aborto da de que hablar. El Ministro de Sanidad afirma que con ella la Iglesia muestra que su camino es "distinto del que sigue la sociedad", el presidente del CIU, Artur Mas, la tacha de "provocadora" mientras que su compañero nacionalista, líder de Unió, la califica de "agresiva". En cuanto al PP, Soraya Saez de Santamaría ha declarado que no será ella que critique esta campaña porque la "Iglesia es libre de expresar su opinión de la manera que estime conveniente".
Al día siguiente de su presentación ante la prensa, la campaña de la Conferencia Episcopal contra el aborto que denuncia que se protegen más los animales y las plantas que al neonato ha suscitado las reacciones de los políticos.
El primero en hablar fue Bernat Soria, el ministro de Sanidad, que cree que la Iglesia muestra
"un camino distinto del que sigue la sociedad". La misma idea de Soria la ha retomado el presidente del PSOE y de la Junta de Andalucía,
Manuel Chaves, que ha afirmado que
"la cúpula de la Iglesia va en contra de los tiempos, del progreso de la sociedad". Una actitud que no le va a causar "ninguna sorpresa" en estos momentos porque ha actuado de forma similar con otras leyes. Según el dirigente socialista, con esta campaña la Iglesia es contraria al "sentimiento" y a "lo que piensa" la mayoría de los ciudadanos.
Por su parte,
el portavoz de CiU en el Congreso y líder de Unió, Josep Antoni Duran Lleida, ha tachado la campaña de
"agresiva". En declaraciones a Onda Cero recogidas por Efe, Duran ha dicho que "cualquier entidad o asociación tiene derecho a hacer sus campañas publicitarias y, por lo tanto, también la Iglesia". No obstante, ha señalado que "el contenido de esa campaña publicitaria a mí personalmente me parece agresiva. Quizá eso es lo que en los últimos tiempos se lleva desde la publicidad. A mí personalmente no me gusta, pero entiendo que la Iglesia tiene derecho a hacer sus campañas", ha añadido el líder socialcristiano.
Mientras,
el presidente de CiU, Artur Mas, en declaraciones a TV3, considera que se trata de una
"campaña provocadora en defensa de unas tesis de la Iglesia, que vistas desde la Iglesia es lógico que se defiendan", aunque "no sé si con esta provocación". Tanto Mas como Duran han coincidido en reprochar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que en estos momentos impulse una reforma de la ley del aborto cuando, en su opinión, todos sus esfuerzos deberían dedicarse en afrontar la crisis económica.
El PP no se meteEl Partido Popular sin embargo no ha querido dar su opinión sobre el contenido de la publidad. La portavoz de los populares en el Congreso de los Diputados,
Soraya Saez de Santamaría, ha declarado que no será ella quien la que critique esta campaña pues
"la Iglesia es libre de expresar su opinión de la manera que considere conveniente". Saez de Santamaría ha añadido que su grupo tampoco está de acuerdo con la reforma de la ley del aborto porque "no es una solución" sino una fuente de nuevos problemas.
El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, también se ha pronunciado al respecto y ha asegurado que la ministra de Igualad, Bibiana Aído, va a convertir el aborto "en un sustitutivo del preservativo, y más claro agua" y ha considerado que la campaña antiabortista que la Iglesia lanzará a partir del día 25
"está muy justificada si acierta en la forma de presentarla", a lo que ha añadido:
"yo creo que sí". Fraga ha comentado que lo que "es intolerable es la campaña a favor del aborto", que ha calificado de "puro disparate, como lo es que una niña de 16 años pueda por si sola autorizar su aborto".
"No se pueden seleccionar niños para vivir y niños para morir"Ante estas reacciones,
el secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José Antonio Martínez Camino, ha reiterado su oposición a la ley del aborto y a selección embrionaria con fines terapéuticos: "No se pueden seleccionar niños para vivir y niños para morir".
El portavoz ha explicado que la campaña que ha puesto en marcha la Conferencia Episcopal
no pretende atacar al Gobierno, sino
concienciar a la sociedad "para hacer pensar y reflexionar sobre la necesidad de proteger la vida". Martínez Camino ha valorado que se estimule la sensibilidad de los ciudadanos hacia la protección de los animales, pero ha considerado "paradójico" que no se proteja -ha dicho- al ser humano,
"y nosotros queremos dar voz a los que aún no tienen voz".
También ha reiterado la oposición de la Iglesia Católica a la selección embrionaria con fines terapéuticos como la que llevaron a cabo médicos andaluces para que el hijo nacido pudiera salvar la vida de su hermano enfermo. Camino ha señalado que es difícil trasladar a la sociedad el fondo de este asunto, "sobre todo cuando los finales son felices", pero a su juicio "no se puede hacer el mal para que venga el bien; "no es humano aunque el fin sea bueno".
La protesta ecologistaEl director de la Estación Biológica de Doñana (EBD), Fernando Hiraldo, ha afirmado por su parte que la campaña de la Iglesia contra el aborto en la que sostiene que el lince ibérico tienen una mayor protección jurídica que el feto humano es
"poco ética, de mal gusto y de poca decencia". El máximo responsable de la EBD, centro adscrito al CSIC que impulsa y asesora desde hace décadas políticas para la conservación del lince ibérico, ha añadido que la campaña -"de la jerarquía eclesiástica, que no de la Iglesia Católica", ha matizado"- supone, en su opinión,
"un gran desprecio, innecesario además, hacia los esfuerzos que toda la sociedad está haciendo para defender la biodiversidad".