www.elimparcial.es

supremo

TRAS LA INHBILITACIÓN DE GARZÓN

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, ha manifestado en Congreso que las "descalificaciones interesadas y constantes" a las resoluciones judiciales merman la credibilidad en el Estado de Derecho y que esta situación "es de difícil y costosa reparación". Dívar ha realizado estas afirmaciones al inicio de su comparecencia en la Comisión de Justicia del Congreso, donde ha destacado "la importancia fundamental que el derecho a la información ocupa en las sociedades democráticas". "Y son los tribunales los que han reforzado la libertad de información", según el presidente del Poder Judicial.

preocupados por la imagen exterior

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, ha señalado este viernes que las críticas que han recibido los miembros del Tribunal Supremo al condenar al juez Baltasar Garzón son en algunos casos intolerables e inadmisibles.

Juicio en el Supremo

María Martín López y María del Pino Sosa, de 81 y 75 años respectivamente, relataron este miércoles ante los siete magistrados del Tribunal Supremo que juzgan a Baltasar Garzón por investigar el franquismo careciendo de competencias, las dificultades a las que se enfrentaron en la búsqueda de sus familiares represaliados antes de interponer denuncia por lo sucedido ante la Audiencia Nacional.

por el SUPUESTO COBRO DE COMISIONES ILEGALES

El exministro de Fomento y actual diputado socialista José Blanco declara este jueves como imputado en el Tribunal Supremo en el marco de la "operación Campeón" sobre el supuesto cobro de comisiones a cambio de subvenciones públicas.

El juez se enfrenta a su segundo juicio en el Tribunal Supremo

El juicio a Baltasar Garzón por haberse declarado competente para investigar los crímenes del franquismo ha comenzado a las 10:45 horas, una vista a la que asisten varios representantes de asociaciones internacionales de derechos humanos. Durante la vista, la defensa del magistrado ejercida por Gonzálo Martínez-Fresneda, ha solicitado al Supremo la anulación de todo el procedimiento por ser aplicable a este caso la denominada "doctrina Botín", que establece que la acusación popular no es suficiente para sostener una causa en la Fiscalía no presenta acusación alguna.

JUICIO POR LAS ESCUCHAS DE GÜRTEL

El abogado Ignacio Peláez, autor de la querella contra Baltasar Garzón por ordenar las escuchas del "caso Gürtel", ha dicho hoy que grabar las conversaciones que mantuvo en la cárcel con los cabecillas de la trama fue burdo, prevaricador y contrario a derecho, y ha negado que represente a nadie del PP. En la exposición de su informe final en la tercera y última sesión del juicio a Garzón, Peláez, abogado en el "caso Gürtel" del constructor José Luis Ulibarri, ha salido al paso de esta forma de quienes le acusan de representar a los imputados de la trama.

se ampara en la doctrinas aplicadas en los casos 'scilingo' y 'pinochet'

El juez Baltasar Garzón ha asegurado ante el Tribunal Supremo que su decisión de declararse competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo no fue "una cuestión de ideología". "Hice lo que tenía que hacer. Los jueces no estamos para ideologías, cada uno tendrá la suya. Aquí no hubo ideologías", ha afirmado.

por la investigación de los crímenes del franquismo

El fiscal del Tribunal Supremo Luis Navajas ha solicitado el sobreseimiento de la causa abierta contra Baltasar Garzón por investigar sin competencia los crímenes del franquismo, al considerar que la acusación popular es "incapaz" de abrir en solitario el procedimiento y su presencia en la causa es "meramente adhesiva". "Sólo tiene facultades de apertura del procedimiento si se ve acompañada por el fiscal o la acusación particular", ha añadido. Así se ha pronunciado el representante del Ministerio Público durante la fase de cuestiones previas, después de que la defensa del juez imputado pidiera la nulidad del juicio abierto por un presunto delito de prevaricación en aplicación de la 'doctrina Botín', que establece que la acusación popular no es suficiente para sostener una causa en la Fiscalía no presenta acusación alguna.

INVESTIGÓ CRÍMENES Y DESAPARICIONES

El Tribunal Supremo vuelve a juzgar desde este martes a Baltasar Garzón por un delito de prevaricación, en esta ocasión por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo, una causa que ha movilizado a juristas internacionales y organizaciones de derechos humanos en apoyo del juez. La plataforma "Solidarios con Garzón" ha vuelto a convocar una concentración frente al Supremo a las 10 de la mañana, media hora antes de que comience la vista, y por la tarde trasladarán a la madrileña puerta del Sol su protesta para denunciar lo que consideran una "persecución política".

EL LETRADO PELÁEZ DECLARA EN EL JUICIO A GARZÓN

El abogado Ignacio Peláez, autor de la querella contra Baltasar Garzón por las escuchas del "caso Gürtel", ha admitido hoy que no comunicó al juez que iba a entrevistarse en la cárcel con los cabecillas de la trama, Francisco Correa y Pablo Crespo, pese a que el reglamento penitenciario así lo requiere. A preguntas del abogado de Garzón, y en su declaración como testigo, Peláez -que representa al constructor José Luis Ulibarri, imputado en el "caso Gürtel"- tampoco ha podido acreditar la existencia del volante expedido por el Colegio de Abogados que certificaría que había sido "expresamente llamado" por esos internos para entrevistarse con ellos en prisión.